投票：是否该准许残疾人恢复在城区载客经营

少梁

坚决反对

大头冒

应该取缔，开三轮的有几个是残疾人？有几个遵守了交通法规？有几部车是上了牌照上了保险的？三轮一部能有多少钱？他们上下班自由，想出车就出，不想出车就在家休息，不用看老板脸色，钱赚的也不差，不用办营运证，违章了不用交罚款，出事故了最多车不要，人跑路，所以这么多人看好这个行业吧。一听到要取缔，就来非法聚集，跳出来大吼大叫。

一代枭雄

代步车最初的时候就是残疾人专用的，只是后来混入了许多残疾的正常人,才乱了。

三楼窗户

支持个P，上次我3个姑姑一起做代步车，直接撞上右拐的小轿车，那个开代步车的直接跑了（残疾人？），医疗费还是他们自己出了，一个又脸和眼睛青了半个月，一个牙齿碰掉3颗，一个鼻梁缝了3针，还好没其他很严重的事情！早就要取缔了，无牌无证无照，出了事情跑路了，连找人都不到！坚决反对!

旗人

别搞错了，代步车最是残疾人用来代步的，能用来营运吗？

御天浃衡

     我来说两句，  归根到底这还是属于‘有中国特色的社会主义社会’存在的问题和弊端。她的特色之处还是制度问题，原本社会主义制度是有优越性的，为什么在现阶段又出问题，诟病百出呢？------综合公权执法力度受质疑。
    在任何一个国家和地区，残疾人是客观存在的，不可改变，这些弱势群体本身就是要受到国家和当地gov-ern-ment的优抚和照顾。无可厚非，当地gov-ern-ment必须为残疾人提供代步车，同时还要经过一定的培训必要时还须考核，就算没有考核，也应该做一些必要的安全行车讲座措施等等，严格遵守交通制度规则，违者必究。而且这些代步车法律跟理论上都不允许用来做代客营运的。
    但是，实际上，是怎么样的呢？开代步车85% 是正常人，而且交通意识极其淡薄，对他人的人身安全造成严重威胁，对于这些人应该严格按照法律给予取缔 。每天都在抓非法三车，为什么老抓不完，难道我们长乐市是非法三车原产地。当中执法过程中有没有什么出处？？？？抓完了放，放了再抓，（放的过程属于非正常渠道）这样能抓的完吗？搞什么名堂，很怀疑你们是怎么执法的，也只有在这样的国度里才会发生这样的事。也许这就是我们所谓的特色的社会主义的特色之处。
    弱势群体的生活困难，与谋生之处那是gov-ern-ment该考虑的，作出一个详细合理的统筹和安排。身为长乐市的父母官，该醒醒了，确确实实的为人民为百姓为弱势群体做点实事，不要整天就知道搞面子工程，形象工程，做好这些对于你们来说不算大事，却有益于整个和谐社会的发展。

吓大避夜

谁敢说残疾人可以用代步车上路载客？

浮标

个人觉得：残疾人持有残疾人证件的；再去办一个以载客为营业的什么证件可以免驾驶证的。只有这样才算照顾残疾人而又达到管理3乱现象！

浮标

我说的就是8楼的意见！顶！不要只做表面工作。这样的现象看的太多了！