福建长乐案将于2月13日以“医疗事故罪”再审

pachino

小情调 发表于 2015-2-13 23:17
什么叫索取‘’难道厚的脸皮收别人的红包就叫索取吗‘’收人家不义之财会有报应了’‘我真质疑你家的钱是 ...

已经指点你早点进入共产主义社会，享受不用干活人人均分的好福利了，圆润地走吧，不送

pachino

benziny 发表于 2015-2-13 13:49
你讲了这么多，真不知道你是同意我之前的看法，还是反对？

      有几点观点我觉得你有必要修正一下。 ...

部分同意你的看法，但是基于医师确实酿成责任事故之实。而如今竟然未经尸检就出了两份不同的报告，其中的权势翻手覆云的程度有几何？而入不入刑基于的就是事实！

醉驾、毒驾是主观故意，没有可比性。本案如果不是医生的故意疏忽而酿成的责任事故，吊销医生的执照已是严厉的惩罚，更何况入刑？

昨天已有《医学界》强势介入，地方权贵再如何操弄法律，我们静观其变吧

surf

长乐市医院妇产科的医生也不是每个人都收红包的，我第一胎是没给，我老婆生孩子的时候还没缝针的痛苦，也不知道是护士是新手还是故意的，把线穿得比较长，线在伤口上穿来穿去很痛苦的，有给红包的线就用的比较短，而且对患者的态度也会比较好，生完伤口也容易愈合。
后来我听取了别人的意见，第二胎有塞了红包，但医生与护士都没收，还说你们本来就是来花钱的，这个红包不能收；视力不好，时间也太长，也不记得那医生叫什么名字了。

红叶舞秋山

.....来自: iPhone客户端

红叶舞秋山

小情调 发表于 3 天前
别拿交通事故来对比’‘’这样说话有暗示法官的嫌疑哦？？...

不愿干就滚，收红包还有理了还振振有词。来自: iPhone客户端

cgc179

为富不仁矣！

benziny

pachino 发表于 2015-2-14 01:09
部分同意你的看法，但是基于医师确实酿成责任事故之实。而如今竟然未经尸检就出了两份不同的报告，其中的 ...

醉驾、毒驾是主观故意，没有可比性。本案如果不是医生的故意疏忽而酿成的责任事故，吊销医生的执照已是严厉的惩罚，更何况入刑？


为什么没有可比性？你都不知道有个罪叫交通肇事罪，还有个罪叫过失致人死亡罪，获罪的人都没有主观故意的哦。

其实你的说法本身是有问题的，逻辑上存在矛盾。什么叫故意疏忽？　一对反义词居然能被你放到一起了。故意了就不会疏忽，疏忽了就不会故意。

也许你同情那个医生，也许你看不惯富家子弟的所做所为，但看问题还是要全面些比较好。

如果死者是一位普通人，是一位贤妻、一位良母、一位孝女，你的看法会不会产生变化？

死者不是高龄高危产妇，产前检查也没有发现任何问题。好比一个得了感冒的人，进了一个二甲医院，却没能走出来，当然你可以说感冒也会有一定的致死几率，但在事后回顾中，却发现治疗过程有这样或那样的失误，你说这与你无关，说得过去吗？

另外你所谓的地方权贵虽然富甲一方，却也不是泼皮之人，有别于一般为了钱的医闹。人做事情总要有目的，如果像你所说操纵司法，显然不是为了钱。那么仅仅与小医生过不去，除了损人不利已外，还有其它合理的解释吗？

其实如果能公开审理，也引起大众的大量关注，此事大体上不会偏差到哪里去。现在都是案件终身负责制，没有哪个法官能一手遮天，冒天下之大不韪。

pachino

小情调，狗粉地摊货，你对不我仁，我们也不能对你不义，我们会送你到北山脚下的

（论坛竞无法回复，只能贴图）