诉件：关于新建学校不应该继续以长乐师范附属第四次反馈（附教育局回复）

乌云上有晴空

谁比烟花寂寞 发表于 2021-2-15 10:32
我此时此刻在想这投诉的人也是吃饱太闲了，名字而已，何必杠呢？学校的根本在于育人，在于教学质量，何必去 ...

你的观点不敢苟同，校名更改本来是无可厚非，但是师范附小分校（后更改为海峡路小学）当时政府或者有关部门就是有目的，说穿了就是配合房地产商卖房子而定的。

乌云上有晴空

linwen42 发表于 2021-2-15 11:53
这算是“挂羊头卖狗肉”？？福州上面的，自从福州师范改制后，很早就将“福州师范第一附属小学”“福州师范 ...

同感

悠游天下

无利不起早！哈哈，房产商挂这“羊头”好吸引人增加P民购买欲望，教育局则是创收增收，购房者脸上也有光（附小，附小啊），皆大欢喜

来自苹果APP客户端

Yeager

了解一下啥叫品牌授权商，南极人、恒源祥之类的。附小是区教育局打造的一个教育品牌，和长乐师范是否存在一点关系都没有，教育局指望靠这个品牌还能不断创收。这叫教育产业化。

来自安卓APP客户端

粗茶淡饭1211

只是为了更好的卖房而已。大家都心知肚明。

来自苹果APP客户端

smile(顺xin)

谁比烟花寂寞 发表于 2021-02-15 10:32
我此时此刻在想这投诉的人也是吃饱太闲了，名字而已，何必杠呢？学校的根本在于育人，在于教学质量，何必去纠结它叫什么？把全长乐中学都挂上北大附中的牌牌也不影响大家，该在哪上学还是哪上学，对吧。

如果就一个名字政府为什么要改来改去？

来自安卓APP客户端