已经有2600万美国人感染流感病毒，25万人住院，已致1.4万人死亡，第二波流感将持续...

云街 · 发表于 2020-2-19 23:36:11

资本主义国家，利益至上，资本家安全得很就行了

人生短短急个球 · 发表于 2020-2-19 23:37:23

还有就是这类新闻，一般来说，美国报道中国的，和中国报道美国的，真实性都要打一个问号。

人生短短急个球 · 发表于 2020-2-20 00:17:47

长乐农民王发表于 2020-02-18 08:52
按你的意思死这么多人都可以不用重视的了？
2018年也死了6万多人！
你得分清楚普通感冒和n1h1甲型流感病毒的区别！

这要是发生在中国老美又要鼓动周边国家炒作夸大了！

1、流感是老病毒，它的爆发规律是季节性的，只要天气转暖，季节时间到了，就会自动结束。而冠状病毒是新病毒，很多特性和规律我们都是未知的，它会不会随着气温回升自动消失，我们也不清楚。2、流感是全世界范围都有的，你怎么定疫区国？即便是隔离，隔离一两个国也没用。而冠状病毒主要就爆发在中国，如果隔离措施做的好，是有希望通过隔离消灭的。3、流感是有药治的，而冠状病毒药物还在研发中。4、流感死亡率并不高，按照美国的口径，他是把所有流感包括并发症印发的死亡都统计进去，才0.095%。

来自安卓APP客户端

横四海聊遨游 · 发表于 2020-2-20 08:51:08

这新闻老早了，因为统计口径不一样的原因。中美国只要跟流感有关，比如因为感冒你心脏病犯了死了，美国也算流感死亡的，中国算心脏病死的。而且就算按美国统计口径，季节性流感死亡率也只有千分之几，跟这次的新冠比低太多了。

长乐农民王 · 发表于 2020-2-20 10:43:51

横四海聊遨游发表于 2020-2-20 08:51
这新闻老早了，因为统计口径不一样的原因。中美国只要跟流感有关，比如因为感冒你心脏病犯了死了，美国也算 ...

2020年2月17号叫老早？那你去cdc看2月20日的，估计得有1.6万了。
你们似乎在混淆概念，明明讲的是n1h1、甲型病毒性感冒、又叫猪流感，你们扯上普通感冒。算上普通感冒可就不止这个数了，懂吗？按照你的思维，因为发生在美国，死亡率不高，那就大家都得一下好了，该死就死吧，没必要对外宣传知道。美国的屁都是香的。这事要是发生在中国，老美怎么炒作你？

长乐农民王 · 发表于 2020-2-20 10:45:33

本帖最后由长乐农民王于 2020-2-20 10:49 编辑

人生短短急个球发表于 2020-2-20 00:17
1、流感是老病毒，它的爆发规律是季节性的，只要天气转暖，季节时间到了，就会自动结束。而冠状病毒是新 ...

你们似乎在混淆概念，明明讲的是n1h1、甲型病毒性感冒、又叫猪流感，你们扯上普通感冒。算上普通感冒可就不止这个数了，懂吗？按照你的思维，因为发生在美国，死亡率不高，那就大家都得一下好了，该死就死吧，没必要对外宣传知道。美国的屁都是香的。
并发症不是因为上诉甲流病毒引起的吗？难道是运气不好那个时间段爆发的？
新型肺炎病毒死亡的也都是老年人并发症的多，免疫力不如年轻人，基本上很少年轻人死亡，美国N1H1儿童都都死了不少个，其中年轻人更是死亡主力，且问从人类生存角度看哪个病毒对人类的危害力更大？
这事要是发生在中国，老美怎么炒作你？

人生短短急个球 · 发表于 2020-2-20 11:52:18

长乐农民王发表于 2020-02-20 10:45
本帖最后由长乐农民王于 2020-2-20 10:49 编辑

你们似乎在混淆概念，明明讲的是n1h1、甲型病毒性感冒、又叫猪流感，你们扯上普通感冒。算上普通感冒可就不止这个数了，懂吗？按照你的思维，因为发生在美国，死亡率不高，那就大家都得一下好了，该死就死吧，没必要对外宣传知道。美国的屁都是香的。
并发症不是因为上诉甲流病毒引起的吗？难道是运气不好那个时间段爆发的？
新型肺炎病毒死亡的也都是老年人并发症的多，免疫力不如年轻人，基本上很少年轻人死亡，美国N1H1儿童都都死了不少个，其中年轻人更是死亡主力，且问从人类生存角度看哪个病毒对人类的危害力更大？
这事要是发生在中国，老美怎么炒作你？

我说的就是流感，可没说是普通感冒，你这篇文章讲的就是美国流感。流感和普通感冒的区别我还是懂的。

来自安卓APP客户端

长乐农民王 · 发表于 2020-2-20 13:33:14

人生短短急个球发表于 2020-2-20 11:52
我说的就是流感，可没说是普通感冒，你这篇文章讲的就是美国流感。流感和普通感冒的区别我还是懂的。

你看错了，讲的是病毒性感冒，包含甲型病毒流感和乙型病毒性流感的统计。其中乙型病毒性流感有疫苗，目前甲型流感病毒感冒爆发中。

暗黑教主 · 发表于 2020-2-20 16:59:46

本帖最后由暗黑教主于 2020-2-20 17:03 编辑

今年9月发表在《柳叶刀·公共卫生》上的一篇论文也提出了相似的观点。该研究由复旦大学公共卫生学院余宏杰课题组，联合中国疾控中心、中国病毒防治研究所、香港大学李嘉诚医学院等机构多位专家共同完成。

这篇文章分析了中国2010年-2011年到2014年-2015年间的流感死亡率。结果显示，中国每年有超过8.8万人死于流感，8成以上为60岁以上老人。这一结果远高于官方发布的数据。

统计数字为何不一样？

两组统计数据间为何会有如此大的差别？据曾光介绍，如果患者同时患有流感和其他慢性病，在做死因统计时，多会归类为慢性病等致死。

“比如一个人得了肾衰竭和流感后死亡，算什么？算肾脏病还是算流行病？”他告诉南都，按规定应统计患者的根本死亡原因，也就是肾衰竭。

相关链接https://m.sohu.com/a/359204767_100300873
专家：流感致死数被严重低估中国每年8.8万人因此丧命

长乐农民王 · 发表于 2020-2-20 20:31:14

本帖最后由长乐农民王于 2020-2-20 20:33 编辑

暗黑教主发表于 2020-2-20 16:59
今年9月发表在《柳叶刀·公共卫生》上的一篇论文也提出了相似的观点。该研究由复旦大学公共卫生学院余宏杰 ...

我先不去核实你的数据，

中国人口13亿，美国人口3亿且问你谁死的多? 2009年美国死了30万，2018年死了8万多。

其次，中国的流感是普通流感，别扯上美国的N1H1甲型流感这件事做对比，如果要算上普通流感，美国上面贴里提到的所有数字得乘于5倍以上。

知道什么叫甲型流感又称猪流感吗？进一步学习后再来发帖。