搜索

对九龙山庄漂流项目的可行性思考和建议

[复制链接]
楼主: 风儿飘飘
发表于 2012-7-3 00:39:44 | 显示全部楼层 来自 中国广东深圳来自: 中国广东深圳
这个漂流绝对不会影响到江田的水····只是怕会影响到石门,
 楼主| 发表于 2012-7-3 01:43:52 | 显示全部楼层 来自 爱尔兰来自: 爱尔兰
永远长乐人 发表于 2012-7-1 22:02
回流?  他们钱还没赚到.你以为 就懂的投入资金弄这个!??       这个项目通没通过当地环保部门审批!? 到现在 ...

你可知道九龙山庄投资经营者的背景?
 楼主| 发表于 2012-7-3 01:55:23 | 显示全部楼层 来自 爱尔兰来自: 爱尔兰
本帖最后由 风儿飘飘 于 2012-7-3 04:06 编辑
缘来如此 发表于 2012-7-2 08:48
江田水库的水要被用掉,我担心江田人饮水将出问题,去年用水紧张时就出现了隔天放水的现象了,这水库的水绝 ...


是的,滨海平原的生活和生产用水有部分是由长乐威立雅供应(取源闽江),有部分是由原来的江田自来水厂供应(取源南阳水库)。用水紧张时就出现了隔天放水的现象是由于长乐地区生产用水,生活用水,农业用水日趋紧张,互相牵制而造成的。但是按照九龙山庄的设计,就是在南阳水库下游的某段新修一小型水库以蓄水供应漂流(来自雨季降雨和山体地表径流),(注意,不是在南阳水库上游,若在上游,后果就严重了,相当于上游水库抢截下游水库。)那么,这个情况就是两个水库的关系是平行的,无不干涉。就是说,漂流放的水是从新修水库中来。江田自来水厂的取水源不会受影响。这个漂流项目,实质上是在南阳水库和石门水库之间设计一种人工的水循环系统。我认为受影响最严重的是滨海平原的水稻田灌溉用水,当然,若把漂流作为季节性经营,农业灌溉用水也可以基本解决的。声明:我本人并非是在为九龙山庄游说,而是偏向于依据事实和数据分析推理得出结论。
发表于 2012-7-3 02:01:10 | 显示全部楼层 来自 中国福建福州来自: 中国福建福州
风儿飘飘 发表于 2012-7-3 01:55
是的,滨海平原的生活和生产用水有部分是由长乐威立雅供应(取源闽江),有部分是由原来的江田自来水厂供 ...

当地本身水资源就汲汲可危了!,  这个山庄 无理设计和开发! 相关部门都视而不见吗?? 就任由他在当地大肆开发?    
发表于 2012-7-3 02:01:51 | 显示全部楼层 来自 中国福建福州来自: 中国福建福州
风儿飘飘 发表于 2012-7-3 01:43
你可知道九龙山庄投资经营者的背景?

  都是当地的 隔壁镇 能不知道吗?  不黑不白  明白就好...   加之是江田当地人
发表于 2012-7-3 02:03:39 | 显示全部楼层 来自 中国福建福州来自: 中国福建福州
一个漂流 能赚多少钱吗?  这个NONO弟 可真是 没处赚钱了吧? 窝在老家...  先是飞F 采砂, 哎   本事就出去 拼  
 楼主| 发表于 2012-7-3 03:22:43 | 显示全部楼层 来自 爱尔兰来自: 爱尔兰
本帖最后由 风儿飘飘 于 2012-7-3 04:01 编辑
weicr 发表于 2012-7-1 20:41
好久不见风儿飘飘的贴子,顶一下!
长乐的商家不考虑什么生态问题的,至于“回流”,靠谱吗?那得多大的成 ...


你好,首先声明:我本人并非是在为九龙山庄游说,而是偏向理性的依据事实和数据分析推理得出结论。让我给你分析下:

技术问题其实都可以解决的,这个回流技术靠不靠谱,肯投资,就靠谱了。这个漂流项目,实质上是在南阳水库和石门水库之间的两个新修小型水库自己设计一种人工的水循环系统。回流技术对于这个漂流项目应该只是后续的储备应急方案,并不一定要和漂流项目同时施工实施。因为,你看,漂流是一项季节性的项目,只适宜在春夏秋初开漂。这个时节,雨季过后,新修的水库储备充盈,就可以放开漂流,且,新修水库的门阀是可以自动调整的,可以调节放水量,游客少时,可以关停门阀。且漂流的这条涧溪的水源并非只是来自水库,还来自山谷两岸的地表径流汇入其中,所以,只要山谷两岸植被保持良好,雨季前后的地表径流也会丰富。综合水库有节制的调节和径流的蓄水效益,回流设备应该不会被长时间的运作,其耗电量应该不会太大。退一步说,就算回流水泵长时间运转,依据这个漂流径流的落差,其对水泵的运转功率应该相对不大。且漂流若是一项季节性的长期投资,比如一二十年,其收益应该是细水长流,收益预期应该是乐观的。对回流设备的投资应该是可以承受的了。

当然,这仅仅是依据客观的气候和技术条件得出的粗略的分析和结论,人家都快开漂了,我们还是乐观其成吧!因为这个旅游项目若是成功经营,将对长乐南乡的旅游市场带来新的血液和效应的。前段时间论坛有人说大姆山旅游资源的开发,我一直有个旅游项目分析方案,就是大姆山的风气候条件和山体走势非常适合做滑翔。你看,漂流,滑翔,海滨(下沙),三溪,南阳等等各类旅游项目一应俱全,自成产业链,对长乐南乡旅游市场将起到莫大的综合效益的。
 楼主| 发表于 2012-7-3 03:41:57 | 显示全部楼层 来自 爱尔兰来自: 爱尔兰
CARER 发表于 2012-7-3 00:39
这个漂流绝对不会影响到江田的水····只是怕会影响到石门,

这个漂流若是在南阳水库和石门水库之间新修的小型水库之间运行,且只是春末夏开漂,秋冬暂停经营,对江田的生活和农业灌溉用水应该是基本不会影响。至于石门,且看石门水库,石门水库有四条主要水资源来源,这个漂流项目和南阳水库的关系的是平行的,互补干涉。和石门水库的关系就是截断了其中一条水源,影响还是存在的,但没有那么严重。

10.jpg
发表于 2012-7-3 12:43:45 | 显示全部楼层 来自 中国福建福州来自: 中国福建福州
说千道万,漂流使用的水最终是流向何处,能不能二次利用,作为农田灌溉用水,或是生活用水充份使用才是重点!至于什么回流技术只是为漂流服务的,不关节约用水的事。
发表于 2012-7-7 11:32:57 | 显示全部楼层 来自 美国来自: 美国
今天开业了,有人去没?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

精华帖子
热门图文
快速回复 返回顶部 返回列表