对九龙山庄漂流项目的可行性思考和建议

风儿飘飘 · 发表于 2012-7-1 19:39:26

本帖最后由风儿飘飘于 2012-7-3 02:22 编辑

从九龙山庄经营者对我的回复中，我们得知：

该项目是在南阳水库下游某个地段修一小型水库蓄水作为起漂点，终漂点设在岭寺和石门水库之间的某个地方筑一水坝截流形成的游泳池，再配套以农家乐，洗浴中心，会所之类的设施，于两小型水库之间以回流方式实现漂流水源循环利用。

你们请专家设计漂流实施方案时是否有依据中国水法和长乐滨海平原的水资源利用状况进行可行性鉴定？

且不论你所说的回流技术这么庞大的施工工程（设管道，水泵等设备）你公司是否能消受得起。就算回流技术得以解决，后果就是你们截断了从下沙到湖南之间广大滨海平原农田的灌溉用水水源之一。漂流应该是季节性项目，秋冬不应该开放，因为这个时节同时是水库和农田缺水高峰。

若这个漂流项目已经建成，那么我推断最符合水资源生成和利用规律，化解九龙山庄和下游人民的生活和农业生产权益之间矛盾方案是：

该项目应该是一项季节性的长期组合投资，且你公司对山体的承包经营期限应该是很长，才有投资漂流项目的可能性。
收益风险因子之一的气候因素是最有利的，因为该地区气候稳定，春夏降雨充足。
收益风险因子之二即生态技术因素，水资源回流技术九龙山庄确定能搞定？还有就是山谷中农家乐，洗浴中心，会所之类的设施产生的废气废水废物如何处理？该山庄有相关的技术措施吗？若这些技术解决了，再加上自然环境自我修复功能，那这个应该不成风险。
收益风险因子之三即社会因素，就是如何化解漂流用水和下游人民生活用水和农业灌溉之间的矛盾。化解矛盾最适宜的方法就是秋冬休停经营漂流项目（节水以农业灌溉），待到春末夏雨季过后水库储备高峰和水稻田灌溉充盈时开放经营。再利用回流设备循环利用水源。如此既保障了社会权益，也保障了旅游收益。

长乐南乡旅游资源丰富，我们希望在开放旅游资源的同时也能保持生态环境，九龙山庄若能做到这点，对江田对山庄是双赢，为旅游开放的模式和价值树立一种标杆和尺度。有朝一日，有希望下沙度假区也能参照这种模式，打破行政分级，统一管理经营权，出让承包经营权，让能者开发和保护，真正实现江田“江海情怀，田园风光”。

福州新宇贸易 · 发表于 2012-7-1 19:48:41

希望吧，主要看gov-ern-ment，

长乐心 · 发表于 2012-7-1 20:21:32

可行不可行，现在说也没意义了。就算不可行，也来不及了，已经建好了，7号就开业了

weicr · 发表于 2012-7-1 20:41:12

好久不见风儿飘飘的贴子，顶一下！
长乐的商家不考虑什么生态问题的，至于“回流”，靠谱吗？那得多大的成本？哪个商家愿意？
无论大家信不信，我反正是不信。

随风- · 发表于 2012-7-1 21:26:39

顶一下

缘来如此 · 发表于 2012-7-1 21:53:12

回流？蒙你的，我不信，那得多大成本。
就像现在的大部分工厂，对环保措施说一套做一套，谁会在环保、减排技术上大投入？

永远长乐人 · 发表于 2012-7-1 22:02:51

回流? 他们钱还没赚到.你以为就懂的投入资金弄这个!?? 这个项目通没通过当地环保部门审批!? 到现在都没个结果!? 不要又是牺牲环境换取私利的行为, 这样的话不用多久当地生态全被糟蹋完了! 论坛别删除! 有没通过环保部门审批这个本应该就是公开公正的! 论坛居然把我上次的提问删除了~~ 删帖的人真的是孬种.亏你还是家乡论坛的人员! 可耻!

netghost · 发表于 2012-7-1 22:36:57

这个回流技术应该就是水泵抽水吧？就漂流要用到的水量，百分百的回流的话，闭着眼睛算都知道电费都玩不起，不这回流技术是用来蒙专家的还是用来蒙P民的？

丫丫个呸 · 发表于 2012-7-1 23:29:35

这个建设的成本多了多少，他们投资是为了赚钱，不是为了别的什么。

愤怒的河马 · 发表于 2012-7-2 00:30:01

江田迷弟才信