市gov-ern-ment门口聚集几十辆电动三轮车

吓大避夜

这些人今天有没有在天一办上几桌酒菜？说明生活质量不差啊？

格林至

{:soso_e141:}

难忘长乐

长乐一农妇 发表于 2011-11-10 18:21
东邪，你的人品从你的字里行间可以看出那是没有二话的赞！可是，东哥，底层民众组成的三车司机撞的也是底层 ...

邪哥吃饭呢，我帮他回复可以吗?

其实东邪看不过眼的是，

欺负人都能欺负到众望所归、民心所向的境界，

这都什么世道？

吓大避夜

如果让gov-ern-ment默许这些残疾车上路运营，万一发生连江一次死亡六人的大事故，赔偿就得gov-ern-ment买单（归根还是我们买单），解决生活出路难道就得用这些代步车去赚钱，弱弱问一句：那以前没有生产出这种代步车的时候，长乐的残疾人都活不下去了吗？

御天浃衡

   我来说两句，  归根到底这还是属于‘有中国特色的社会主义社会’存在的问题和弊端。她的特色之处还是制度问题，原本社会主义制度是有优越性的，为什么在现阶段又出问题，诟病百出呢？------综合公权执法力度受质疑。
    在任何一个国家和地区，残疾人是客观存在的，不可改变，这些弱势群体本身就是要受到国家和当地gov-ern-ment的优抚和照顾。无可厚非，当地gov-ern-ment必须为残疾人提供代步车，同时还要经过一定的培训必要时还须考核，就算没有考核，也应该做一些必要的安全行车讲座措施等等，严格遵守交通制度规则，违者必究。而且这些代步车法律跟理论上都不允许用来做代客营运的。
    但是，实际上，是怎么样的呢？开代步车85% 是正常人，而且交通意识极其淡薄，对他人的人身安全造成严重威胁，对于这些人应该严格按照法律给予取缔 。每天都在抓非法三车，为什么老抓不完，难道我们长乐市是非法三车原产地。当中执法过程中有没有什么出处？？？？抓完了放，放了再抓，（放的过程属于非正常渠道）这样能抓的完吗？搞什么名堂，很怀疑你们是怎么执法的，也只有在这样的国度里才会发生这样的事。也许这就是我们所谓的特色的社会主义的特色之处。
    弱势群体的生活困难，与谋生之处那是gov-ern-ment该考虑的，作出一个详细合理的统筹和安排。身为长乐市的父母官，该醒醒了，确确实实的为人民为百姓为弱势群体做点实事，不要整天就知道搞面子工程，形象工程，做好这些对于你们来说不算大事，却有益于整个和谐社会的发展。

泉哥的哥

长乐目前并不具备取消三车的条件，，，福建全省基本都去过也就厦门岛内没有非法三车而已，，，不过是抓了罚，罚完接着开，，，

honghuoye

其一、一看到三轮，大家就想到弱势群体，你我都坐过三轮，试问下你又看见有几人是残疾人在开车的？反而多是外地人和妇女在开车。其二、一看到残疾人，大家就想到弱势群体，你们到过残疾人的家中吗？他们好多比你我都富有，今天有个在闹事的，他家中我就去过，不是一般的富！！！而真正的弱势残疾人是那些连车都开不了的人，他们反而在土房里不会闹也无人关心他。其三、是关于残疾人开三轮车的问题,早在上世纪90年代初,长乐市gov-ern-ment为了取缔残疾人开三轮车,曾经为这些残疾人办理低保来换取他们不要开三轮车,结果这些残疾人在领取低保金后不久又开起了三轮车。
个人认为取缔三轮车利大于弊，不知现在的市gov-ern-ment这次整得成效会如何？希望不要虎头蛇尾，也希望不要整了三轮车，又出了“俩轮”或“四轮”车的事儿。

fithero

和尚打伞，无法无天

yangmo

犯众怒指示必定不是好事，以投票表决也是要取缔，还有那摩的，不要命的摩的一并取缔，无证营业就直接吊销驾照。