诉件：长乐市教育局玩忽职守（附回复和评论）

福清风儿 · 发表于 2011-8-27 09:53:32

回复汀草飞絮的帖子

楼主说话公正

福清风儿 · 发表于 2011-8-27 09:54:50

回复一曲长乐的帖子

偶也是这么认为

长乐制造 · 发表于 2011-8-27 12:04:56

长乐自由人 · 发表于 2012-3-26 00:15:18

汀草飞絮发表于 2011-8-23 13:02
那你就错了
除了部分是考教育学心理学法规之外
很多是本专业的内容

我看不见得，比如美术，你理论讲得再好，你自己都不会画，怎么知道学生画得好不好，怎么发现、培养那些有潜力的学生？当然个别人才，确实精通这一领域的另当别论。不过教育局的答复让人很不满意。

雪落无声 · 发表于 2012-3-28 09:16:10

长乐乡下某小学刚上任的体育老师兼职数学老师呢，不知道教育局领导如何看待？

雪落无声 · 发表于 2012-3-28 09:18:17

有后台的都到城区了，没后台的就留在乡下吧

哈密瓜 · 发表于 2012-3-29 16:54:31

难怪外面的培训学校越来越多，都是这样的老师来上美术课，家长能放心吗？学生又能真正学到什么？八成就上一节课混一节课而已

星火燎原 · 发表于 2012-3-29 22:16:53

到底谁更荒谬荒谬

zouzou · 发表于 2012-3-30 09:13:38

支持教育局。自己考不过人家就叫，面试比笔试水份更多不是吗？当然了，绝对公平的事是肯定没有的，只要有相对公平就可以了，还叫什么啊。

yangmu · 发表于 2012-4-1 17:28:17

城里的孩子要专业对口的老师教才让人放心，那农村的孩子呢？