臺匪不靖，大兵進剿，自本年正月水陸二提率師渡臺，迄今凡九閱月矣。皇上不惜帑金，集數省之兵，累萬之眾，加以京師勁旅，雲集海上，而釜中游魚，尚敢跳梁抗拒、而不俯首就殲者，非賊匪之不可殲也，所以殲之者失其策也。何也？我兵能守而不能戰也。其能守而不能戰奈何？有兵而似無兵，有餉而似無餉，有義民鄉勇而似無義民鄉勇也。
有兵矣，何以似無兵？綠旗之民素弱，東南太平日久，平日營伍所習常法，不可以施之野戰，故藤牌兵、弓矢兵俱無所用。目前所恃者，大砲、鳥槍二者而已。而兵無勇則不可用，兵不飽則不能勇，無一、二百斤之力，焉能衝鋒陷陣而破敵？有兼人之勇，必要兼人之食。今按軍需則例，每日每兵給米不過八合三勺，議加亦不過一陞，其無用者可以充腹度日，而有用者最少日亦應食一陞四、五合，是僅予以半飽也。予以半飽，即為半饑。如此數旬，即有用之兵亦退為無用矣。故夫兵不能多食者，必不足用，欲用其力，必飽其腹。食足力強，然後可以濟事。不則，吃餉有兵而打仗無兵。非無兵也，不能制敵，有直與無均耳。故練兵不可以不加餉。現在各省協濟銀米，舟車蟻集，不為不足矣。然而用一絲一毫，必按照軍需則例，即稍變通，亦相去不遠。夫例因時而起者也，昨日可行而今日不可行，則此例宜改，大者馳摺奏聞，小者隨時酌辦，並非拘定成法、不可更移也。米宜加則加米，銀宜加則加銀，不云於事有濟，而云於例不符，不怕目前誤公，而怕將來部駮，此皆當事者為自己保全身家計也。殊不知事不可濟，日久無功，老師糜餉，欲省費而益滋費，軍機遲誤，典刑具在，是非得失，昭然易辨。
至義民之與營兵，二而一亦一而二者也。古者寓兵於農，法已久廢矣。一旦地方有警，而民間好義之士，仗戈持竿，為國家出力，與營兵分頭剿賊，其人地諳熟，且出於義憤，其被賊之擾害者，又視賊如仇，不待鼓舞，奮勇爭先。此非用兵者之腹心干城乎？然而好生惡死，人之常情，其平日衣食鐃足者必不肯自蹈危機，有智力者不過為之統率，有財帛者不過出資僱募。其敢於隨兵進剿、衝鋒陷陣者，大概皆傭食力作之人，與無常業、目前不能自存而聽僱者也。既用其力，必養其身。第養其身，而其父母妻子將何所託？人不論何等，未必不顧父母妻子之饑寒，而能為朝廷出力者也。自古忠臣義士，曾有幾人，而可以冀之無知小民乎？且兵亦有父母妻子，而所領餉無幾，而必就戎行者，兵在伍日久，臨事逃脫，必罹重辟，畏而不敢逃也。若義民則新集之眾，去來自由，出力不出力自由，所以必有以資其身家，而後可實用其力也。今聞給此義民日不過百文以下，現在米價湧貴，每陞近四十文，所領不過給一身一日之用，何以資其室家，而欲其致死出力，勢亦難矣。然彼既不足以資室家，又何樂乎就募而為義民也？兵亂猝起，民不聊生，不就招募，連此日數十文亦不可得，非其本意也。所以一遇打仗，不思殺敵以報國，第思搶奪以肥身，即閒暇無事，亦思生出事端，往外搶掠，此皆明見之事。究其根源所在，則由於身家之不能資也。至能守而不能戰其故何也？戰有戰之人，兵是矣，其略已見於前。戰有戰之具，帳篷所以避風雨、禦寒暑、備晝夜，不可不整也。兵行則從，無此具而兵何以出。今聞舊存者皆壞，而新制未聞矣。隨身飲食器械必需之具，不可不辦也，今聞義民皆一飽而出，半日而回，手持竹竿，遙遙靡適，設遇敵其將奈何。且安能得一步、進一步漸迫賊巢而殄滅之？故在府之兵、在鹿港之兵、在諸羅之兵，未嘗有出兵二、三十里而與賊闘，在外宿一夜而與賊拒，惟賊來攻則並力以拒。其故在於無可為遠攻、駐劄之具耳。
愚意謂兵在精不在多。兵應挑為戰守二樣。就各省兵中而較其力。有能力舉三百斤、二百斤者為上等，一百七、八十斤至一百二十斤者為次等，以作戰兵。以作戰兵其力在一百二十觔以下者為下等，以作守兵。戰兵每日給米一陞五合、鹽菜錢五十文，似乎過多，然用兵不能日皆自行炊爨，必多買點心，故宜如此。守兵照常供給。其帳篷飲食器械必齊。現值寒近，給與綿衣等項。如此而兵可無饑寒之苦矣。義民挑其健勇者亦如挑兵之法。其列為上等、次等者，每名日亦給米一陞五合、錢一百文↑，其列為下等者可供挑運之用，照守兵例給發。如有能出力生擒一賊者，不論兵民，賞銀五兩，積算而至擒賊三名者，賞給外委職銜，五名者賞給把總，其有大功者以次拔補。如一人不能多擒，聽其互相幫助。如此則人人有擒賊之心矣。受傷者給銀五兩，重者十兩，死者給銀五十兩。如此則人人有必闘之志矣。計現在臺匪縱橫，欲並力盡剿，必須兵民五萬。兵隻供烏槍、火砲之用，槍砲多用則兵亦多用，槍砲少用則兵亦少用。其餘挑出力者隨官弁左右征逐。大概用兵四分、義民六分。若挑三萬義民、二萬精兵參間互用，兵利食足，不軌之徒，可拱手而定矣。
康熙甲午漳州志論
明初置衛所以開國，靖難後裔為指揮千百戶，漳有漳州、鎮海二衛，有銅山、陸鰲、懸鐘三守禦所，更置銅山、浯嶼、懸鐘三水寨。厥後漳平、平和、詔安、海澄、寧洋設南路參將，置土兵、浙兵諸營，設南澳副總兵，置澎湖、南澳、海澄各遊。又各屬有巡檢弓兵、有機兵、衛所、水寨、巡檢司城，設險以守征操、屯旗、屯糧各寨沿海等軍，猶古者寓兵於農之意，制非不善也。析縣後，參副、總兵、弓兵、機兵之外，置諸營各遊兵，因時捄弊，非不足壯國勢而捍牧圉也。然而沙、鄧、鐃、張、東倭蹂於中葉，劉、鄭、周、李訌於末年，終明之世，漳無寧宇，寇亂較唐、宋為尤烈。何也？衛所世襲，漸於文柔，緩帶修容，惡談兵革。參將、副總，役占隱冒，猝然有警，觀望逗遛。節使臨戎，守令禦寇，武夫健壯，拱聽指揮，搖筆則經濟盈編，事至則一籌莫展。中間如顧斌、張元動、周賢宣、施邦曜、蕭廷宣、龔有成、余應桂其人，蓋亦鮮矣。失一軍與失機同罪，則衛所之兵可無用也；減其數並減其直，則弓兵機兵不可問也。在陸者借口於鑰城，在水者駕言於汛海，彼此秦越，不可相救，則諸營各遊之兵俱緩急無濟也。官艦也，賊目之為草棚，則戰船不堅；官鎧也，民謠以為破被，則器械不利。蓋至啟、禎而洪武、永樂行陣備禦之法，蕩然無遺。加以政繁賦重，豪右縱橫，根本既搖，而又無所培植，基址既懷，而又無所撐持，此漳寇之所以旋塞而旋濆，愈撲而愈熾也。
國朝創制顯庸，一矯明室之弊。宿八旗重兵於京師，設提鎮協營綠旗官兵於各省。以提督總兵官統轄全省，以各鎮總兵官統轄各協營，而各協副將亦自轄其所屬之營，營有參將、有遊擊、有都司、有守備、有千總把總。凡一遊或一參將、一都司、一守、二千、四把，約馬步戰守千人而合為一營。以福建為東南要地，水陸官兵倍於他省。以漳州為沿海要地，倍於他州。兵制之善，從古未有，防至密矣。然而鄭氏以區區餘孽，收明季之餘燼，鼓其鱗鬣，出沒風濤，殘我士卒，刈我人民，墜我城郭宮室，甲午、乙未之際，漳糜爛焉。三島既蒐，沿海稍息，然猶盤踞臺灣，苟延殘喘。船不滿百，兵不滿萬，逆藩之變，則又乘勢揚帆，據我廈門，入我海澄，納我叛將，圍破我漳城。耿逆悔禍，大兵入漳，賊勢如強弩之末，宜不能穿縞，而劉國軒振殘傷之餘，猶復絕我援兵，困弊我海澄，焚斷我江東、雁齒。於是天子震怒，克期覆巢，猛將謀臣，竭誠致力。溪西一戰，國軒喪魄，總督姚啟聖大開修來，以定平海之局；將軍施琅，鏖兵澎湖，以收平海之功。雖八淖泉湧，癸巳風回，實惟天子之聖德，神威所感召，而人力要不可誣也。
先是海氛弗靖，陸以漳州為中路，以漳浦、海澄為左、右路，設三鎮總兵官，水則海澄、銅山迭置遊擊、副將、提督、總兵官，營制隨時更易，兵額增減，俱未有定。自臺灣設郡，海外一家，駐防官兵，劃然歸一。移漳浦陸路總兵官於漳州，分鎮標中、左、右三營官兵駐防南靖、龍巖、平和、寧洋四縣，分城守營官兵駐防龍溪各汛、長泰、漳平二縣，而所轄漳浦、海澄、詔安、雲霄又各為一營，分守其地，若同安營則泉屬而兼轄於漳者也。水師則駐提督於廈門，移廈門鎮於南澳，以左營為福營，若右營則隸廣東而並轄於南澳者也。裁銅山鎮協定為一營，若龍溪、海澄、鎮海各水師、則廈門提標、金門鎮標之分防於漳者也。比漳屬兵制之大略也。方今承平既久，玩愒易滋，正當講求兵事，條晰利弊，杜漸防微。請姑言其概。
夫據險要，管將卒，此水與陸之所同也。顧險要有一定不可易者，有忽重在此、有忽重在彼者，如海寇窺漳，東必先於海澄，南必先於南澳銅山。海澄、南澳、銅山，固寇之在水者，不足慮矣。山寇窺漳，西必先於平和，南必先於漳平。平和、雲霄、漳平，固寇之在山者，不足慮矣。此一定不可易者也。若江東之險，元將張右古違羅良節度，漳遂以破。而明施邦曜築關於萬松，據內險而增其保障也。中門二山，橫亙一水中流，明陳天定、施邦曜築城以為內固。順治間移船於三叉河、石碼，置北港防汛於玉洲，據外險而收其全勢也。浯嶼外控大小擔嶼之險，內絕海門、月港之奸，嘉靖初遷入廈門，前人以為自失其險，然彈丸黑子，屯聚無多，今駐水師提督於廈門，以障全閩之海口，人民商賈，番船輳集，等諸郡縣，而別駐千總於浯嶼，蓋據內外險而兼收其形勢也。漳平、寧洋外界沙尤、永安、大田、連城、安溪之交，崖榖相連，或數十百里，僅以二千總駐防，兵單而汛廣。邇年狐鼠乘間伺其隙，陳首魁豎奪食之旗，陳五顯勾馬岐之黨。何者？彼無所彈制而竊發也。所謂重在此而忽在彼者也。自四十三年添設沿海遊巡瞭望，數年間各縣陸路亦添設防兵，批卻導窽，各得其當。而陸鰲逼近漳浦，為縣之外障，東臨大海，前明於守禦千戶所之外另設士兵一營，論者謂宜撥陸路守備彈壓其地，與水師互為聲援。分水關接界廣東，山榖荊棘，設漳潮司巡檢以防奸，今巡檢僑寓郡城，與地方無裨，議者謂宜經理故城，令歸本任，與砲臺把總協力察奸。圭嶼砥柱海口，郡城、海澄門戶。萬曆間，同知羅拱辰建議移海門、濠門巡檢駐其中。議者謂宜更復其城，量撥防兵，與海門三都水汛遠近聯絡。三者當此太平無事，似不足重輕，然皆水陸險要，則有備無患，未為無見。
漳土風剛勁，負山者絕磴懸崖，如履平地，傍海者回風巨浪，若涉安流。本朝定鼎至今，由軍功膺節鉞者二十有六人，副將參遊以下，難更僕數，武健相尚，習俗固然，文柔者十之三、四耳。而水陸之兵，庸有未精，何歟？自臺灣底定，漳屬晏安三十年耳。當時投石超距之眾，半凋零物故。今之新充，保無有市井無藉、竄名於籍者乎？一旦有事，控騎則瞻落，登舟則魂搖，其何能戰乎？則頂補投充之宜慎也。明蔡陂之戰賊，倉卒蜂起，戚繼光立斬退縮者三人，遂以破敵。浮宮之戰，劉香樓櫓巍若雉堞，驍卒林行先登斬其魁，袁德繼之，賊遂大潰。本朝古縣之戰，固山金礪乘煙衝突。溪西之戰，總督姚啟聖父子合滿漢兵迸力。澎湖之戰，藍理、曾成等以七船衝鋒先入，諸軍不繼，幾致失陷，既乃申明軍法，將軍施琅與六鎮總兵駕艦當先，以數船攻燒一船，死傷狼籍，各船無敢後者。此皆漳之已事也。當其時大將自擇其偏裨，偏裨自擇其目卒，挑選既精，訓練有素，故勇怯皆應，所向以克。此簡將卒之明效大驗也。夫挑選當擇其所始。邇有選頂補於餘丁，法為差善。要於人無巨細，必少壯而強幹，騎則先試之以馬，步則先試之以趨，水則先試之以洋面之風浪。責千把總教其技勇、坐作、分合、進退，日習而月課之。則又責主將每年霜降及暇日數舉大操，以親第其技勇之高下，定馬步戰兵之差等，以示其賞罰，拔其尤者為材官百隊。水軍法亦如之。若此而不自為磨厲者，未之有也。
漳屬牌刀，名於天下。當兩軍戰合，彼此相持，忽而木馬橫開，戰陣散亂，直搗中堅，砲火弓矢萃而殲敵，則籐牌挑刀之力也。夫用兵者當用其所長，既以此制勝，則習是器者必精是法，使陷陣摧堅，十可當百。若排鎗之進步，流水各營演之熟矣，要當與騎射、步射懸的而定其優劣。若戰艦則以大為主，以風為輔，大小銃砲諸器之外，火箭、火礶、火桶、西瓜砲、噴筒皆各選其人而肄習之。此選卒練兵之宜亟講也。陸戰所恃在馬，水戰所恃在船。漳屬陸路多山，無西北數百里之平原曠野，是以鎮標馬二而步八，各營馬一而步九，因乎地而制宜也。然一馬歲糜庫帑十餘金，則一馬必期得一馬之用。西北之馬壯大安重而多力，故稱上焉，東南小而脆，亦所產無幾，唯東川烏蒙、滇南水西、羅鬼囉囉之畜，實有良駿，上下山■〈氵閒〉，便捷驍騰，土人寶之，無自而至閩中，若廣產則下焉者也。今各營之馬，閒雜以廣之東西，以任重則無力，以致遠則不能，以禦敵則聞砲而驚躍，此所當亟為更易者也。戰船舊制，各省不一。其在前明，福建有福船、哨船、冬船、鳥船、快船。衝犁外洋，福船為最，戰攻哨操，以次各有所宜。國朝改鳥船制加長大，次為趕繒、為雙篷艍哨船，整利輕矯，皆過前人，是以出入左右，趨避莫不惟意。澎湖八罩犁沈賊艘，實藉輔車之力焉。海波既恬，當事者以各港水淺，海船急難搖動，且修理估計不貲，節浮費而資實用，盡改鳥船為大趕繒。銅山共趕繒哨船一十有六，俱屬於漳。南澳三十，屬福營者十有五。廈門提標七十，分防浯嶼、容川、碼玉洲、三汊河者四。金門三十有三，分防提標井尾、將軍澳者六。內港外洋，遊巡各便。而小修、大修，部價不敷，貼以通省文職之俸工，益以督修各官之賠墊，移咨往返，動費經年。夫船不堅整何以巡防？修不及期何由堅整？則邇日滿中丞保照限先事修理之議，洵為盡善。然承修半須捐賠，恐未可於通久也。
各省官兵，自陝西而外，莫多於福建，合水陸馬步戰守計六萬三千一百四十有奇，而漳屬一州，自額設以及提標、金門、水師貼防一萬六百二十有奇，不為不多矣。乃山海之盜，未能盡絕者，其故有在。漳屬遊手賭蕩，學習拳棒，久多為竊。主者追捕，公然剚其刃於腹耳。杖枷三木，視同兒戲。他日穴於山而嘯於海者，皆若輩也。定為三犯必死之條，雖不畏刑，猶知畏死乎。漳屬自龍溪、漳浦、海澄以外，各縣多有深山邃榖、人跡不到之處，宵小倚以為奸。出剿則奔竄無蹤，歸汛則行劫如故。勢窮就撫，釋弗就誅，復有所顧忌耶？得其巨魁，置之重典，則賊不得以就撫為嘗試耳。而海賊每多於陸者，何也？陸路官兵棋布，山雖險蹤跡易尋；賊艘星散外洋，覘舟師之分合以為動靜，南風行劫，北風散歸，為民為盜，變化於俄頃，所以屢勤剿撫而遊魂未斷也。邇者臺臣陳汝咸籌海二疏，窮源竟委。審風位之南北，跡賊艘之往來，以保甲、澳甲責成縣令。而保甲終於難清，則以首報到官，賊未必死，一日漏網，先受其殃，故畏而不敢也。洋面之船混而難別，然商船重而沈，漁船腥而濕，賊船輕而浮，此不易之理也。漁船有網、有鉤、有魚，商船有船主、有副，與賊行徑自異，賊船行劫，其貨龐雜，裝載亦異。商船期於速至，乘風直行，賊船左右游移，覘伺剽劫，駕駛亦異。此又當識別於審風扼要之外者也。賊見重船而尾追，見輕船而遠避，乃官兵遙望賊艘，或揚旗放砲，若故使聞而知避者，賊何由得？四十九年，定海總兵官吳郡伏兵商船以誘賊，生擒七十餘人，獲其二艘。今若使遊巡官兵，不時扮入商船，誘之行劫，俟其既近，出其不意，奮力追擊，賊必成擒。行之數四，彼雖見商船，疑為戰艦矣，亦多方以誤之之一法也。