---“长乐两百个公园”---

小杰

原帖由 随风而来 于 2008-6-3 19:24 发表

文中“已经让我们的长乐子民生活在“生态超自然”的环境中”指的是长乐的城市绿化已经达到福建前列，及中国先进水平，

当然，长乐的水污染是蛮严重的。但是，你的水和我的公园是搭是搭不上边的！！

强词夺理

玛雅王子

原帖由 小杰 于 2008-6-4 13:29 发表

强词夺理

有这感觉
确实内河治理这么多年了一直得不到。。。。

cowfly

政绩工程 不办实事 先解决污染问题吧

abuyutou

没听说过吗，在长乐：　　三个石头两棵树就是一的公园，一间厅堂两间房就是博物馆。号称全国公园数量最多县级市。我看自封全球第一得了。
拿着长乐工薪族的钱给自己脸上贴金。升官发财自不在话下。就苦了那些靠工资吃饭的。

一吐为快

水和公园搭不上边吗？可以在公园里呼吸有毒空气，喝被污染的水吗？在美丽的公园里面漫步，随风而来的是内河的恶臭，美吗？公园的美丽是面上的，水和空气的污染是隐性的，可又是致命的！这边花钱盖公园【这是面子】，那边肆无忌惮的污染环境【治理很难，会伤到部分官、商的经济利益】，这是我们所需要的吗？一个病人是讲究穿着重要，还是治病重要？我们所要探讨的是着重点，我认为钱应该花在刀刃上，在有目共睹的环境被污染的严重现实面前，治理污染应为重中之重，以人为本，生命为上。

weicr

楼主：

   我们并不否认你所说的那些作用，客观上市民的确有所受益，水污染当然也不能归罪于公园。但这并不是我们讨论的问题关键所在，我们要讨论的是：建公园的真正目的似乎不那么简单，比如不少朋友说的“形象工程、面子工程”我想大家都有自已的分析、判断。
   其实，在其他方面都比较完美的前提下，谁不愿意多建几个公园呢？但是为何这么多人如此不感冒呢？原因在于：大家认为除了建公园，ZF还有很多其他更重要的事要做（比如环保、民生问题等），如果把有限的资金用于搞这些华而不实的东西，势必影响在其他方面的投入。这不是大家愿意看到的。
至于你说的
“那以你的意思就是说要政府或市民拿钱出来造枪造弹更好是不是，中国政府对长乐怎么样我们心里很清楚，”
恕我愚钝，能不能说明白点！

小杰

所以一句话概括“不要打肿脸充胖子”

阿善

原帖由 小杰 于 2008-6-2 11:55 发表
不要打肿脸充胖子

说话前应该要想想   长乐公园难道不是最多的？

随风而来

原帖由 一吐为快 于 2008-6-4 17:25 发表
水和公园搭不上边吗？可以在公园里呼吸有毒空气，喝被污染的水吗？在美丽的公园里面漫步，随风而来的是内河的恶臭，美吗？公园的美丽是面上的，水和空气的污染是隐性的，可又是致命的！这边花钱盖公园【这是面子】， ...

我真的很怀疑，你为什么会离题离的这么远。

我已经和你说很一多次，我说的是公园给我们带来的是空气质量提升，。我从来没说什么水污染，有什么的。。

你口口声声的说长乐空气有毒性，或带污染，你指的可能是你们家附近或少数的地方！我给你看一组数据-

今年上半年，福州市城市建成区空气污染指数（API）平均值为61，比2006年同期的64有所好转。据国家环保总局网站提供的空气质量日报
数据统计：我市上半年API均值在全国31个省会及直辖市城市排名第4。上半年空气质量以优、良为主，优良率为98.0%，首要污染物是可吸入颗粒物，建成区环境空气均达到国家环境空气质量二级标准，其中长乐、永泰达一级标准。

随风而来

原帖由 小杰 于 2008-6-4 13:29 发表

强词夺理

有什么强词夺理的，一直都是你们在转移话题。

我的文章说的是公园，你们硬要完水方面上说。我真的很无奈！