醉里闲话：如此更名为哪般？

凤池闲人

写到这里，我想到一个人，就是那个可怕的曾国藩。
      这位了不起的大人物，中年后作“日课册”的《过隙集》，三省吾身,修身养德，终身“抑然”。他曾在一私函中说“居官不过偶然之事，居家乃是长久之计。”得失荣辱看淡了，做事便心不纷扰。许多文章都介绍他的一生身体力行，体孔孟思想，用禹墨精神，操儒学以办实事，玩《庄子》以寄闲情，由封建文化培养见识，从传统道馆汲取力量。因此，现在学界称他是“可怕”的人。那层次我们是一辈子都攀附不上了，但是我惊叹又折服于他的格言：“盛时常作衰时想，上场当念下场时”，尤其是他终生所追求的境界：“花末全开月未圆”。人间多少事，都在印证着这个道理。
--------------------------------------------------可惜看懂了先生的内涵的有几人啊。。

风儿飘飘

不客气地说，这样新鲜的背后掩盖着的只是底气的不足。如何提升素质，提升档次，整合资源，整合人力，似乎比更名之类都要实际和重要得多。
                                                                                                 --------------------本文的中心句！

               纵观下来，楼主讲得有条不紊，有理有据，足以服人。其哲学思想是以老庄的“淡薄宁静以致远”为主。（因为中国人是在儒道传统的沃土中成长的，所以，只要传统哲学思想运用得准确，就很容易说服人。）但说些心理话，因为风儿曾学过经济学，所以，对网络品牌营销还是有一定的分析和理解能力：


         据我看来，以经济营销的角度来看，论坛改名，如同企业品牌经营一样，似包装设计，似广告推广，是再正常不过的一种经济行为了。核心问题在于，对论坛品牌和商业形象应该作怎样的包装设计，才能吸引眼球，才能提升网络形象？以长乐论坛为例，以“海峡”二字来冠名，放在“长乐论坛”之前，这样的改革，浅显的人看来，似乎是“敢潮流”，但以经济学的角度看，可理解为一种超前的品牌经营行为。经济学里边有一个课程叫“预期理论”还有“商业博弈”理论。就是说，经营一个网站与经营一家企业是一样的性质，核心实力是商品和资本，是内功。外延实力或者说是无形资本是品牌和商标，是外功。二者都一样重要。正因为商家对未来的经济形势或者竞争对手举措有一个“预期”测度，以长乐论坛为例，可能是管理层嗅觉比较灵敏，嗅到了未来海西经济区的发展前景，就采取“先入为主”的策略，抢先在各福建网络论坛还没有采取行动之前注册了“海峡长乐论坛”，可视为一种超前的品牌经营行为，在我们长乐，有一个例子，跟这非常相似，“福州长乐国际机场”，当初从设计规模到资金运用都是超规模，超预算，超前的，曾一度被中央发改委叫停。但事实上呢，现在海峡西岸经济区被定为国家经济战略，国家各部委都出台了一系列支持措施支撑海西发展，海西效应活力初现，长乐国际机场客运量稳步提升，之前的超前的设计规模足以适应和满足未来海西经济的交通要求。这就是“经济预期”理论的实际运用。（福建省内最著名的文学网站也是以“预期”的先见，定名为“西海岸文学论坛”，呵呵，与海峡长乐论坛一样的动机和性质。）

          所以，对长乐论坛改名，风儿还是非常乐观其成的。但这只是表面功夫，花拳绣腿，请不要忘了，马克思有句经典的话“战争是掠夺，商业是欺骗”，要经营一家网站，不是通过粉饰表面光鲜外表就可以成功的。粉饰过头了，就会画蛇添足，贻笑大方，背上“坑蒙拐骗”的骂名。“内功”才是关键。就是老师所提出的“如何提升素质，提升档次，整合资源，整合人力”。我关注家乡长乐论坛也有2年了，这两年中，“量”是不断增加，内在的“质”却一蹶不振，没有多大的改色，说一种现象吧，在“聚焦长乐”这个最主要的板块中，对于一个主贴，诸多网友是持一种消遣娱乐旁观的心态来看贴，多以“表情”或者两三个字作为回复或者讨论。很少看见网友能够以一种理性的心态来探讨具体问题。导致整个版块，消息量是多了，但是，有些网友的态度却不敢恭维。（可能是长乐网上年轻人较多的，年长的人都在忙着赚钱这种社会结构有关）我曾经关注过省内著名的“长汀论坛”，据我看来，这个网站，理性探讨的网友居多，整体质量也比较高，帖子的回复量不多，但能回复的多数都比较理性和有主见。可能与汀州古往今来的历史文化有关。上层建筑是建立在经济结构上的，长乐论坛的整体形象和质量从一个侧面上看，正是整个长乐地域经济结构和社会结构的一种表现。心浮气躁也好（高调），淡薄宁静也好（低调），都是经营品牌或者为人处世的两种方式，哪个是主，哪个是次，望长乐论坛的管理层心理有数。

          最后，客观评价下老师的这篇文章，其主题和哲学思想可适用于“规范经济学”，就是以整体社会品质和幸福为纲要的经济学思想。而长乐论坛改名之事，是以“实证经济学”为导向，就是以“经济效益最大化”为思想的经济学理论系统。二者是冲突的，但也各自自成系统，各自有各自的实践成果。（比如，改革开放前，我国就处于“规范经济”的引导下，改革开放后，如今人人都学“实证经济”）不过，相信唯物论的一句话“量变引起质变”，祝福家乡长乐论坛一路走好！

雨禾

楼主朋友的评论确实有道理，在我看来，一个好的论坛并不需要时常改名，这就好比一个企业，西方国家的一个企业名牌可以用上百年，而中国却少之又少，这真是一种求变与时尚吗？

黑豹

写的真好

三月的风

入木三分。赞

青红酒

老师所言极是，追什么潮流，“长乐论坛”这个品牌已经深入人心，就不要瞎折腾了！

挑灯看剑

很感谢朋友们的关注，各抒己见本来就是个好风气。早就想给朋友们呼应下，但是担心把其他朋友的新帖子给压下去了。正好，现在青红小弟把这帖子顶上来，我就顺便一并做个回复。
      1、感谢斌哥管理，雨禾、紫竹、风儿版主和众位兄弟朋友的关注。这类文章容易时过境迁，原本寿命不长，加上是说理文字，要做到自圆其说，都需要一定的思考和材料的佐证，并且往往只是一己之见，很难引发大家的好感，真的还有点吃力不讨好的味道。
      2、回复2楼、9楼：“盆壁生辉”自然是“蓬荜生辉”。现在网络上的错别字多，几乎是很普遍的现象了，就在我们这的论坛也是这个情况。有的朋友用电脑久了，提笔忘字的现象不少；有的朋友为图简单，知道字不对，但觉得别人看得懂，也懒着去改；还有很多干脆用数字代替发音相近的汉字，甚至都演化成新的网络词汇了。所以很多时候不能怀疑作者真的就不懂那正确的字。当然，也有真的并不知道正确的应该怎样。无论哪种情况，尽量打出正确的字，应该是一种对自己、对读者负责的态度。再者，有意指出看到的错别字，是有心人，但用一种诚恳帮助的口气，直截了当说出其中的错误，这样，你改的就不仅是错字，还改进了沟通和理解。何乐不为？
      3、回复8楼：当然，就目前而言，谁都没有确实的数据来说明关注长乐论坛的有多少是长乐人，又有多少是“长乐以外、甚至福州以外、乃至福建以外的不是长乐人的中国人”。但并这不是我要论证的，我只是从宏观角度，拿这个现象做一例子，因为宏观是排除个别现象的，这是推理论证常用的方法，比如文学史的研究就需要把握宏观现象的。再说，假如真的已经有不少不是长乐在开始关注我们的论坛了，也并不影响我的推理，恰恰说明了我们“长乐论坛”引起了更多异域人士的关注，我们更要珍惜目前的名称与牌子。
      4、回复10楼。从“君不见”，能想到李白，想到酒，想到消愁。。呵呵，真是丰富。但，君不见借酒消愁愁更愁？呵。
      5、回复13楼。真的很感谢你的关注。我码字的时候，常容易产生联想，往往成文之后与原先头脑中框架都不太相同。能否说明某种意思，也真的靠个人的理解了。当作谈心，当作闲话，想说的尽量说出来，能做那种理解的就做那种理解。每个人的学识观念理解都不尽相同。也没办法强求怎样。
      6、回复14楼风儿版主。现在是市场经济的时代，我们那时候学的经济学很多不适应现代经济社会的发展了，况且我对这方面本来就不用功，就是不忘记也都差不多了。你有很广博的知识。真的很羡慕你们。但是我琢磨，论坛和一个企业应当还不尽相同，以商业运作的手段来经营论坛，是否合适，是否就是上策，估计还需要探讨。就算是可以借鉴商业手段，但在一个品牌逐渐走上坡的时候，是根本不需要在更名上做文章，把品牌打好才是更重要的，象16楼雨禾版主，17楼东将军所说的道理和所举的例子，都很说明问题。
      还有其他没有回复的朋友，都很感谢你们，握手。