封杀青城九寨

齐主狂生

谢谢笑笑兄赏评！

齐主狂生

本帖最后由 vopt 于 2009-7-8 00:47 编辑
　　
　　
　　
　　我认同这句话：人心的背离，优于任何表面形式上的封杀。建议改“优于”为“甚于”。即便如此，我仍不能苟同用“封杀”二字，“呼吁”的形式，却用“封杀”表达出来？我还是很担心你万一当了官……
　　
　　你偷换了对方辩友的一个概念，我并没有认同门票没有根据毫无节制的涨价。我的原意是就九寨脆弱的生态环境和日益增长的旅游人群来说，在能充分保护好九寨一草一木的前提下，门票收贵些并不过分。“收入少了，可投入维护景点的人力物力也就少了。”这是我要说的重点，你居然理解成了“以提高门票来令大多数人知难而退”。嗯，你好坏坏啊……
　　
　　
　　青城山某些工作人员素质恶劣，理应批评，这点毋庸置疑。但你和那几个游客却把这个扯到感恩上面去作文章了，我认为这个工作人员的态度和游客曾经捐没捐款、她受没受捐没有关系，如你所说，关乎素质。因此你反复提感恩令我不解，不能强迫受灾的人们感恩，这与你慷慨解囊的初衷背道而驰。
　　
　　你提了正确的观点，却以错误的方式表达出来。正如你用糟糕的文体来表述你那么多美妙的旅行一样。
　　

齐主狂生

本帖最后由 齐主狂生 于 2009-7-9 12:24 编辑
　　
　　
　　
　　哈哈，兄到现在恐怕也没弄清自己说些什么，你我是在讨论不同的观点，不是在谈文字修辞中的概念。要想使自己的观点站得住脚，不能空谈。网友们是有思维的，只要论点不对，任你如何巧换概念，都是白搭。兄忘了，狂生的论点所代表的，可是大多数，无钱无势的底层百姓心声。这点，你一开始就忽略了。
　

柳絮儿

本帖最后由 齐主狂生 于 2009-7-9 12:24 编辑
　　
　　
　　
　　哈哈，兄到现在恐怕也没弄清自己说些什么，你我是在讨论不同的观点，不是在谈文字修辞中的概念。要想使自己的观点站得住脚，不能空谈。网友们是 ...
齐主狂生 发表于 2009-8-2 14:57

齐兄又有好些时日不见。

关于此类事，向来难两全。总是各有执词。齐兄有心了。
欢迎常来谈诗写词。

齐主狂生

齐兄又有好些时日不见。

关于此类事，向来难两全。总是各有执词。齐兄有心了。
欢迎常来谈诗写词。
柳絮儿 发表于 2009-8-2 23:27

问好絮儿！
君荣任版主，昨日借帖已经贺过，望再接再厉，从就原创辉煌。

此次出行，感触之余，多的则是隐忧。狂生灵感，多来自山水，离开江湖情趣，失去山水的畅想，狂生的思路，将成为无根之水。这就是回来之后，放下手头的所有事，草就这篇呼吁的原因之一。

几位有所不知，当我在每个景区门前，看到很多游客（尤其是学生），面对着售票窗口欲说还休，欲罢不能时，心里不是个滋味。高昂的门票，真就令有些人知难而退。我的一个朋友，今年正好去四川探亲，问起九寨，他说想也没想。确实，不算别的，他三口人仅门票支出就接近千元。玩儿，谁不想，但也得实际。可这种障碍，乃人为所设。现在社会，贫富悬殊太大，国内各个景点着意打造贵族消费模式，丝毫不顾及大多数底层民众的感受。这种现象，总应该有人喊上一喊。至于效果如何，远非你我所能决定。

景区管理的混乱，及门票疯涨的无节制，是一种普遍现象。正所谓，冰冻三尺，非一日之寒。狂生借助九寨说事，正是一个燃着点。不仅仅是一个九寨沟，而是揭示了国内各个景区的一个通病。多少年来，人们对这种不合理现象，不但被动接受，而且渐渐漠视。出来玩，就是为了一个好心情，谁都不愿为了区区几百元的无理支出，坏了自己的兴致。久而久之，才是那些违规运作者，也变得心安理得，受之无愧。游山玩水是个闲情，提不到政府关注民生的日程。完全是一种民不告，官不究的现象。这点，那些违规操作者，对此最清楚不过。要想改变这种状况，只有靠我们自己来呼吁，来自觉抵御。才有可能，有效地保护自己的权益。
　　

齐主狂生

同上，齐兄洒脱之人，何必为此凡尘琐事挂心？
红尘来去自翩翩，游尽江山历大千。
不过纵然霞客今日，袋里无点大洋恐怕也是寸步难行啊~~~~
东邪醉桃花 发表于 2009-8-3 09:10

问好东兄！

狂生虽少年任侠，可随着年龄的不断增长，这种“路见不平一声吼”的魄力，还真难得几回。

说件贪天之功的事，也可能是巧合，也可能······呵呵，姑且不论。
前几天国内的旅游版块，出了一则张家界对学生实施免票优惠。狂生的文章出自7月5日，而此文则声称，免票决议生成于7月4日。呵呵，好妙的“英雄所见略同”。不管出于何种原因，张家界出台的这项措施，是非常明智的。
希望任何事有所改观，就要去努力，正所谓，世上无难事，最怕有些人。狂生以一己微薄之力，真能为众人换回哪怕些许实惠的话，也不枉冒充文人一回。