搜索

[转帖]看《焦点访谈》“警惕网络虚假信息”之随想

[复制链接]
查看: 997|回复: 0
发表于 2004-11-27 22:24:24 | 显示全部楼层 来自

[转帖]看《焦点访谈》“警惕网络虚假信息”之随想

原贴地址:http://bbs.ynet.com/cgi-bin/ReadFile?whichfile=81227&typeid=1

   

  
之热点时评论坛

本文版权归作者 老怪wgm 和青年论坛共同拥有, 转贴请注明作者及出处
如将本文用于媒体出版, 请与作者本人联系
文章标题:看《焦点访谈》“警惕网络虚假信息”之随想
文章作者:老怪wgm
发表时间:2004-11-10, 14:59:03
文章内容:

看《焦点访谈》“警惕网络虚假信息”之随想

看完昨晚央视《焦点访谈》播出的“警惕网络虚假信息”,俺总觉得自己心中堵得慌,今天一觉醒来,南方的日头已踩到了俺的脑瓜子顶上,联想到近来深圳“妞妞”事件信息之抄作,联想到深圳的报刊也于同一天出了个《关于远离网络毒品,做文明网民的倡议书》,真它马牛啊!真可谓:如日中天,里应外合、夫唱妻随,南呼北应、一手遮天!靠!别高兴太早,今天,俺的良知、俺的个性、俺的键盘,俺的鼠标、俺的迷惘、俺的愤慨让自己不得不将这些七弯八拐的信息联系起来,随想、随想---

近年来,尤其是胡温新政执政以来,互联网对加强党的执政能力起了不可估量的作用!对依法行政、依法治国、上传下达党中央、国务院的最新为民举措有着不可替代的作用,芸芸网民,鼠标轻点,便可纵横驰骋于五湖四海、天下大势尽收眼底,
键盘小敲,亦可溜连忘返于七论八坛,嘻笑怒骂皆成文章。出现了一个“国事、家事、天下事;你说、我说、大家说。”的、良好的网络政治氛围,让平民百姓也过足了一把参政议政之瘾。使人们慷慨万分:世界原来离俺们如此之近!看过央视昨天的《焦点访谈》,俺却不由得叹息:真理离俺们真有如此之遥?

俺搞不懂的是,这次所谓的《焦点访谈》是央视奉命履行“公务”?是编导有意的按排?还是纯属巧合?靠!俺平时还自以为自己思惟敏捷,现在才知道,自己少见多怪!真牛啊!早不“焦点”,晚不“焦点”,灾不“访谈”,难不“访谈”,偏偏就一个网络信息的真伪大作文章,且南呼北应。此访谈用意何在?俺怎么会感觉这里面另有文章?联想到这几天网络上有关“妞妞”的传言,以及当事者的“精典言论”与“深刻检查”,不得不令人深思,不得令人联想啊!

可笑的是,精英大佬竟以“盖茨死了”这类西方愚人节的把戏来佐证,互联网上的信息是不可信的,靠!这还用劳你们大驾来教哥们?真想知道央视大佬的用意何在?!是奉谁之令而访谈!欲盖弭彰,越抹越黑,说讲越荒唐!殊不知如此这般,适得其反!俺敢断言,在网络和媒体上撒布虚假信息的不是绝大多数爱国、爱新政的网民,而是近期变得面目全非的央视与个别不道德的新闻媒体!

关于银行行长失踪之事,更是欺人之谈!当地政府为什么不在媒体解释一下?贵行行长为什么不在在电视台亮一亮像?当地报纸为什么不出来辟谣?政府部门为什么不出面澄清?若一句谣言便能使国家损失数以千万,如果虚假信息可以使一位公仆、一级机关、一届政府、一个国家大遭其难,这说明了什么?这只能说明当地政府的某些公仆,已失去了人民的信任!信任!人民的信任可是执政之根本!

什么是虚假信息?湖南黄静被害案、黑龙江宝马案、孙志刚被害案、沈阳刘涌案、西安彩票案、重庆万州事件、人民网黄金高来信,直到最近深圳的妞妞事件......无一不是事出有因,无一不是真凭实据!难道这些铁的事实都是空穴来风的虚假信息?你们为什么不拿来引用举证?

隐瞒疫情,淡化灾难,天天歌舞升平,时时歌功颂德,究竟谁在造谣惑众,无事生非、有事相瞒?有些媒体对大事大非问题噤若寒蝉、而吹看拍马则不遗余力,请看:

讲治淮,面对着一江浓浓的黑水、面对着一池厚厚的污秽,镜头中竟有渔民撒网,雅士垂钩!好一幅“春和景明,波澜不惊,上下天光,一碧万顷;沙鸥翔集,锦鳞游泳;岸芷汀兰,郁郁青青,长烟一空,皓月千里,浮光跃金,静影沉璧,渔歌互答,此乐可极!”,靠!好一个太平盛世之画面喔!这哪是谈治淮?观众看到的分明是一部旅游广告片!

话丰收,一块不大的田地中整齐地排列着数台彩旗飘舞的收割机,哪场面令人不由得想起了农机展览会,让知情者笑得愤饭,让内行人目瞪口呆!别向俺要证据,俺的新闻评点帖子中全有记载!本人评点央视新闻联播节已近一年,天天一评,从不有辍,看得认真,听得分明,更何况俺区区小民上网发帖、无名利之求,无功禄之盼。且对共产党,对胡温新政充满期待与信任,悠悠我心,赤胆真情!当然,对新八股,对贪官污吏、对一切有悖于人民利益、对一切有悖于人类文明的行为,本人可是赤膊上阵,以不文明的言语,拍砖砸瓦,毫不留情!

俺深深明白,本人与访谈中的“中共中央党校博士辛鸣”等精英不可相提并论、不可同日而语,任何方面,本人都不敢不可不可。看完“访谈”之后,本人特地在网络上“调查”了他们一番,还有幸拜读了辛博士的大作《像小平那样去改革》:辛博士的大作给人留下了深刻的印象,不信俺录一小节为证:

“改革,绝对不是为改革而改革。改革是有着鲜明的目标指向的,这就是人民的利益。改革必须为了人民,这是邓小平留给我们最为重要的政治交代之一。正如胡锦涛总书记在讲话中所指出的,邓小平一生都在身体力行‘凡是于人民有利的事情,无不尽力提倡与实行’的诺言。在这里,人民群众绝对不是一个抽象的政治概念,而是实实在在的13亿全体中国人民。”......

文章还真写得不赖,为何一走进央视的直播窒,就形同二人?真让俺不敢随想!说实话,精英们的文化、政治、电脑等等水平远远在俺草民之上,在网络上,虽说本人的网龄并不比大博士的小,但俺是一个地地道道、名符其实的小学生,不懂外语、不懂政治、不懂理论、不懂科学、不懂哲学、不懂数学、不懂文学,但俺懂得做一个堂堂正正的、真真实实的、规规矩矩的、遵纪守法的、大写的“中国人”!

俺不知道英文有二十几个字母,俺不知道“虚假”二字是名词,动词、助词,还是是不是词。但俺不懂就不懂,从不装懂,当然,懂就懂,从不会装不懂,一是一、二是二、是是是、非是非,理是理、法是法,一只蛤蟆四只脚,二头毛驴八条腿,三担牛屎六箢箕绝不会弄错。什么网络虚假信息,想骗俺小小草民还没门!

严格地说“警惕网络虚假信息”并没有错,错就错在你央视在一个不恰当的地点、不恰当的时间、以不恰当的方式,对不恰当的事物,抛出了一篇不恰当的、不是焦点的、混嚣视听的、传播虚假信息的“访谈”!

随想,《焦点访谈》为什么从今年四月份起就荒腔走板?为什么一个自称为人民的媒体如此害怕人民的呼声?为什么你们这么快就忘记了前总理朱镕基笔锋刚健、力透纸背的嘱托:

送给焦点访谈的同志们:舆论监督,群众喉舌,政府镜鉴,改革尖兵。 朱镕基

好在昨晚的新闻联播中,有一段精彩的新闻:《国务院总理温家宝会见全国机关后勤先进代表》,温总理强调:“我们的政府是人民政府,我们的国家机关工作人员是人民公仆,必须严格要求,戒骄戒躁,谦恭自处。一要清廉。公生明,廉生威。要一身正气、两袖清风,不以权谋私、贪赃枉法。二要节俭。一粥一饭,当思来之不易;半丝半缕,恒念物力维艰。办一切事情都要勤俭节约,不铺张浪费、劳民伤财。三要奉献。处天下之事,当有天下之心。一心为公、无私奉献,是公务员的天职,也是公务员的光荣。要甘当无名英雄,以人民之忧为忧、为人民之乐而乐,不追名逐利、患得患失。”

总理之言,苦口婆心、字字惊天动地,句句震聋发聩!俺总觉得总理昨晚的讲话,来得是如此及时,针对性是如此之强!鹏城的大老爷们,全国的公仆们喔,你们可认真看了?你们可认真听了?!机会喔,这是给哪些迷途者的一次改过自新的、不可多得的机会!总理之言代表着全中国十三亿人民的呼声!要做一个合格的共产党人,你就必须无条件地遵纪守法,你就必须“立党为公,执政为民,以民为本!”,否则,就不配“人民公仆”这个闪光的称号,不信?请你们贵眼高抬:试看今日之域中,竟是谁家之天下!


老怪wgm 2004年11月10日随想于深圳的一个“土围子”中


~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

《焦点访谈》“警惕网络虚假信息”出场人物如下:

方静 主持人

陈洁 记者

辛鸣 中共中央党校研究室调研处处长

杨庆兵 新华网新闻中心主任

林满 个人网站网络管理员

张宏业 公安部网监局处长

方兴东 某网站负责人

张国伟 千龙传媒主编

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~





下面贴一段这次访谈大论与网友们共同学习----

  解说:

  辛鸣,中共中央党校博士,1998年开始上网,网络获取信息方便快捷,早成为了他学习研究上的好帮手。虽然他经常在网络上发表文章,也关注文章后网友发表的评论,但他对网络评论的态度十分谨慎。

  辛鸣 中共中央党校研究室调研处处长:

  我个人感觉到应该这样说,网络上跟贴多的,它反映了民意的一定成份,但是跟贴多,有些时候它不一定反映民意。

  解说:

  辛鸣博士之所以这样说,是因为他有过一次不愉快的亲身经历。

  辛鸣:

  我在去年年底的时候,曾经写过一篇文章,那篇文章可能涉及到我们某一个地区的某一些群体,或者某一些人,那篇文章写完之后,当时在社会上确实有一定的影响,正面的反面的都有。但是突然有一段时间,我在网上看到对我那篇文章抨击得特别厉害,而且无论是从理论角度,还是从情感角度,甚至还有些从政治角度对我那篇文章抨击得很厉害,当时我一看,有那么一大堆帖子,都在说我的这个问题,我这篇文章是不是真有问题。

  解说:

  在反思自己观点的过程中,辛鸣博士注意到,那些署名各不相同的评论批判地思路一致,语气雷同,其中表达的情感也惊人地相似。

  辛鸣:

  后来我就多了个心眼。我一看这大量帖子有很多IP地址都是一样的,甚至有些评论IP地址是比较接近的。后来我问一个真正的网络专家,他告诉我说这就是属于同一个人或者同一个地区的同一类人在做这件事情,同一个区域的人,那么他的IP地址是大致类同的。

  记者:

  那就是说实际上有一个人或者是有一类人在制造这种舆论。

  辛鸣:

  就是,确实是互联网上存在有一些人,或者有一些群体为了他自己的这种利益,为了他自己的需求,和他这种情绪的反映,他可能会以大量的帖子的形式去表达他的这种要求跟愿望。

  解说:

  专家指出,由于互联网技术的原因,网上的评论存在着被人控制的可能,有些网上的热点看似跟帖多,好像大家共同关注,实质上却是个别人操纵反复灌水炒作的结果。所以有时网上传达的意见并不一定真实全面。除此之外,网络的论坛上还存在着一些不真实的消息。

(更多内容请点击:
点此查看:点此查看:《焦点访谈]》:警惕网络虚假信息)














 >>将本文推荐给您的朋友
 
  
回复关系:

看《焦点访谈》“警惕网络虚假信息”之随想(老怪wgm : 2004-11-10, 14:59:03) 8684 Bytes (1/1258/5)
哈哈!老怪同志生气了!(伤透脑筋 : 2004-11-12, 09:13:05) 0 Bytes (0/96/0)
看新闻时有同感,真害怕文#革重来(心稳 : 2004-11-11, 15:22:53) 0 Bytes (0/113/0)
CCTV应该再搞一个《不受报纸电视之虚假信息误导》访谈(实在 : 2004-11-11, 14:12:31) 0 Bytes (0/127/0)
“随想”的敏锐、深刻,一针见血!(快知天命 : 2004-11-11, 08:36:43) 0 Bytes (0/123/0)
同感(ryu : 2004-11-10, 17:29:35) 0 Bytes (0/122/0)

谢谢您的阅读, 您是本文第 1258 个阅览者 请在本版排行榜上投我一票  返回热点时评
    英文名:   密码:     

您目前在1版区发布信息
       声明:文责自负。请勿发表黄色,反动,暴力,人身攻击之文章或连接。
    登录英文名(注意大小写):  密码:  如果您不是Ynet用户?快来注册!  
文章标题:   
内容:
  
         


  

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

精华帖子
热门图文
快速回复 返回顶部 返回列表