搜索

一度被中国家长羡慕的美国教育,真相到底什么样?今天就来聊一聊。

  [复制链接]
查看: 9959|回复: 22
发表于 2019-12-2 09:50:38 | 显示全部楼层 |阅读模式
-01-
美国也有“学区房”
首先要说到的第一个美国教育的真相就是学区房。对,这个让无数中国家长情绪复杂的话题。
其实,“学区房”的概念起源于美国。在美国,学区房基本上按照城市和邮政编码来划分。让中国家长苦恼的学区房,在美国一样“生猛”,仅仅隔一条街,房价可以差五倍。
两个学区间隔仅有15米的一条河,但是贫富和教学质量差异巨大。
而美国学区房和中国学区房的区别大概是在于:
国内是因为学校好,所以周围的房价贵;但美国学区和社区的关系基本上相互促成。
美国社区有着明显的社会地位之分,富人有富人区,穷人有穷人区,中产阶级也多是选择集中居住。而购房者更看重的是综合指标,除了教育资源还包括该地段的配套医疗、服务环境和交通等多方因素。
所以“好学区”房价高,并不单纯是学校的因素,而是一个“好社区”的存在促成了一个“好学区”的建成,而“好学区”又进一步吸引了更多潜在购房者来此购置房产。
对应地,教育理念不是按学校分,而是按照该学区的房价来区别。美国公立中小学的经费是由该学区房产税而来,换句话说就是富人区的孩子有更多的教学资源。
基本上,孩子们也只会和自己同一阶层的孩子上学。
所以,不同学区的学校,也就有了不同的教育诉求。
-02-
美国教育阶层之分比你想的更明显
美国教育在我们眼里,大概可以用素质教育来概括——通常意味着创造力、自主性,会让孩子的个性得到解放,培养出来的都是乔布斯一类改变世界的人。
但是,真实的美国是不是如描述的这般美好?
其实如果真正了解了美国教育,也许中国家长们会是另外一种态度。
正如刚刚说的,不同学区的学校,有不同的教育诉求。不同学区之间,教育也是有阶层的。
社会底层的学校强调KIPP。
KIPP是“the Knowledge IsPower Program”的缩写,意味“知识就是力量”。怎么样,这句话是不是在国内也时常听见?
这些孩子所接受的教育是这样的:
老师教任何东西,哪怕是解数学题,都是用向学生灌输规则的方法。学校里面还有一个非常复杂的奖励系统。表现特别好,低年级学生给几只铅笔,或者直接发现金;更高级的还有例如允许你中午吃饭的时候带上耳机听音乐……
学校的生源96%是黑人和拉丁裔,88%有资格领取政府提供的免费午餐补助,可谓边缘、弱势、穷人的代表。然而这个系统却让84%的人数学成绩居于同年级平均水平之上,又有80%的KIPP学生最终考取大学——这些孩子很多都是家里的第一个大学生。
这些学生上学的诉求就是找到一份工作,有一个饭碗,说白了就是打造一个社会工具,不是在培养人才。孩子如果考上大学了,父母们通常会喜悦地逢人便说:“我家终于出了第一个大学生。”
读到这里,会不会感觉这和国内不少家庭让孩子受教育的核心诉求极为相似?
你所羡慕的美式教育属于中产阶层。
早上吃着有机麦片喝着牛奶,九点钟到校上两节课就吃午饭了,下午三点钟放学然后参加丰富的社会实践。国内理解的美式教育其实也只能说是美国中产阶层的教育。
比如说这样的学校要上历史课,老师往往会布置这样一份作业:全班孩子就这段历史,拍摄一部电影,有人负责写剧本,有人专门负责拍摄,最后的成品非常具有创造性。
这样的学校更多是培养孩子的综合能力:体育特长、独立思考的能力、口语表达的能力、社会交往的能力、探索问题的能力等。
老师不再直接控制学生,而是通过与学生交流来引导班级去做什么。
你看,这是不是国内不少家长都羡慕的美式教育。不过,这样教育的孩子顶多也只能算工艺品,并不是顶级的艺术品。
许多家庭让孩子学习更多的技能,正如通过镀金让工艺品值钱,这一切都是为了孩子在今后的生活和工作中脱颖而出。而这么做的原因是希望孩子能够“取悦”这个世界。
然而,这还不是美国顶级的教育。


 楼主| 发表于 2019-12-2 09:51:50 | 显示全部楼层
-03-

美国的“天才”比你想象中努力得多

在不少国内媒体此前的渲染中,美国的教育留给人们的印象是这样的:孩子们每天下午三点放学,然后参加各类实践活动,周末也不补课,而是各种聚会、户外活动,快乐的生活好像只有音乐和牛奶。

我们想象中的美国天才好像是玩出来的,不过真实的美国天才比你想象中努力的多,甚至也避不开“应试教育”。

美国有这样一类专门为天才开设的学校,破天窗地没有以学区分布。

在美国“School Digger”的网站上纽约有2364所小学的排名。然后你会发现排在第一名的“Anderson School”已经连续多年霸榜。

不错,仔细看看,诶!这个学校的学区怎么那么大,几乎覆盖了整个纽约市区?之前不是说学校按学区分吗?

这所学校,就是所谓的“gifted and talented school”,根据纽约教育局的官方中文翻译,称为“资优校”。

这种学校不是划片就近入学,而是通过考试选拔全市的顶尖高手。全纽约市这样的学校只有5所。

由于高手太多,竞争过于激烈,而即便是孩子考了97分,有资格报名这些学校,入学的名额也可能已经被99分的孩子填满了。



至于这些孩子进入以后的日常是什么样——

2016年全美高中排行榜中全国第19名、加州第1名的惠特尼中学就是典型的为天才服务的学校:

156名毕业生共收到14份常春藤和250份斯坦福、麻理等一流名校在内的822份录取通知书。

在这个学校流传着一个数字:4。

即“4小时睡眠、4杯咖啡、GPA4.0”——要想获得满分为4分的成绩,你得每天只睡4个小时,困了就喝4大杯咖啡,以便有精神熬夜苦读。

无怪乎有人说,美国人为什么那么注重体育运动?

因为他们不仅仅是为了强身健体,更是为了从小培养孩子的竞争意识,在拥挤的赛道上奋力向强,也许才是不让自己掉队的唯一方式。

所以,当我们一心抨击着应试教育,转而将目光投向美国的“素质教育”时,大概也是盲人摸象般看到美国教育的某一个方面。

向外看固然有必要,只是,美国的教育不是想象中的那么美好,“应试”起来比中国更可怕。而即便是中产阶层的“素质”教育,大多也是为了升学加分,逃不过“取悦”社会的命运,和国内的现状何其相似。

然而,最好的教育大概并不是仅仅为了实现阶层流动,不是为了给社会培养“高质量零件”,而在于培养独立的人格,学会“自己如何做主。”

另外,教育从来就不只是学校教育,还包含了家庭教育、社会教育、自我教育。即便学校教育按阶层固化,也不可能阻塞阶层的流动。


英国有部纪录片叫做《人生七年》,片中纪录了十四个来自英国不同社会阶层的7岁小孩,摄制组随后每隔7年便会重新拜访这些孩子,再次将他们的素材集结成片,一直到56岁。



这些孩子正如美国教育一般,接受着属于自己阶层的教育,很多人从中看到了阶层的固化,但是其中是否有成功实现阶层流动的?有。

看似拼的是物质?其实最后决定孩子是否幸福的是思维。

学校教育无论在哪一个国家,都不可能做到完美,但是,家庭教育和自我教育才是家长和孩子努力的方向。
发表于 2019-12-2 10:03:58 | 显示全部楼层
美国有好的一部份,绝大部份美国学生真的很一般,美国学生的优点在于注尊体育,这方面中国差美国很多
发表于 2019-12-2 10:05:44 | 显示全部楼层
本帖最后由 MUKI 于 2019-12-2 10:40 编辑

如果没有外来高素智移 民 及其后代提升美国人口的素质,美国直接降为二流国家又如何?
发表于 2019-12-2 11:26:43 | 显示全部楼层
美国的教育当然也有好的地方,也有优秀的学校,但大部份美国学校实行的是另一种遇民政策,至使美国学生的科学知识普遍比较差。美国的优点在于社会开放,在竞争挑战中赢出来的才叫权威,而且这种权威还要继续受挑战,美国的学术也比较少受限制,美国的学术才能全面发展,才能确保美国继续发展,是美国的开放竞争精神才赢了全球。中国最大的缺点在于围墙封闭抑制人性抑制竞争,在所有开放民营企业进入的行业中国都能全球领先赢美国,包括最热门的网络技术及网络经济,中国远远领先美国。唯有中国封闭的不让民营企业进入的行业才输给美国,典型的如民航飞机因阻止民营企业进入才输给美国,当华为推出鸿蒙系统后,除了民航飞机,中国几乎所有的技术都领先美国。如果中国完全开放竞争,很快美国就要叫中国为爸爸。中国的社会喜欢吹酒高歌烟舞,美国的社会喜欢打造最好的战马战刀,所以一不小心,中国就要叫美国为爸爸。
发表于 2019-12-2 12:29:16 | 显示全部楼层
MUKI 发表于 2019-12-2 11:26
美国的教育当然也有好的地方,也有优秀的学校,但大部份美国学校实行的是另一种遇民政策,至使美国学生的科 ...

上半7成部分都比较客观。
最后结尾部分是最大的败笔。
当然我们也理解你的做法,不然一大堆人又要抨击你美国的月亮有那么圆吗?

人家科技的领先不是在国有控股领域,都掌握在民营企业相互竞争中。人家的财富不是掌握在那少数人手里,而是藏富于民间各个环节。

第一强国不是吹牛逼吹出来的,是靠积累出来的。承认他国的先进不是丢人的事,要承认基础上去赶超!
欧美日历史课从来没有抹灭掉中国古代的强大,到现在多少人崇拜三国唐宋文化,并且很多礼仪还继承到现在。
发表于 2019-12-2 12:57:58 | 显示全部楼层
本帖最后由 MUKI 于 2019-12-2 13:02 编辑
长乐农民王 发表于 2019-12-2 12:29
上半7成部分都比较客观。
最后结尾部分是最大的败笔。
当然我们也理解你的做法,不然一大堆人又要抨击 ...

如果把各门类项目技术合计为1万个,美国大约有2000项领先中国,中国大约有6000项领先美国,还有2000项美中两国差不多,你们用心去数一数。为了商业利益,美国喜欢海吹神吹他的技术,典型的案例如高大上的苹果公司,大家以为苹果技术一定是最先进的,实际情况是苹果根本没有3G技术,没有4G技术,更没有5G技术,做为一家手机公司,苹果根本没有通迅技术居然被吹牛成全球最伟大的手机公司。更准确的描述苹果是一家会设计CPU会设计操作系统的一流销售公司会更准确一些。它苹果请的销售总管是从LV包包公司挖过来的,苹果手机按LV包包方式宣传与销售,这种宣传销售策略对女人很管用,女人通常缺少科学知识,女人特别喜欢苹果。任正非在全球媒体面前公开宣布华为技术领先美国3年,实际也暗示华为手机技术也领先苹果3年。因为中国的理工科毕业生是美国的10倍,中国还真的能在所有的技术领先美国,当然这还要一个艰苦的奋斗的过程。打个比方如果美国放开小米与华为手机进入美国市场,苹果可能在他的老家被华为与小米歼灭。同样如果放开中国的汽车进入美国市场,美国三大汽车巨头也会被中国产商歼灭。美国很多行业都已输给中国了,还谈什么美国技术比中国先进。现在如有人谈美国的汽车技术比中国先进,就有点搞笑了。
发表于 2019-12-2 13:29:13 | 显示全部楼层
本帖最后由 长乐农民王 于 2019-12-2 13:32 编辑
MUKI 发表于 2019-12-2 12:57
如果把各门类项目技术合计为1万个,美国大约有2000项领先中国,中国大约有6000项领先美国,还有2000项美 ...

继续吹,空芯大炮使劲打,亩产几个亿斤。
用力吹,航母多少艘,五代机多少架。再看看人均收入多少。

其次,别的我不跟你辩论,中国的论文国际引用次数能进前十不?
中国的论文发表量世界第一,引用率却是100名以外

https://baike.baidu.com/item/论文引用率/5257121?fr=aladdin#3


美国和日本欧洲的论文引用次数能进前三甲。

会被事实啪啪啪的打脸打到谁都辨认不出你是谁了。


我是中国人,我希望中国完胜美国,但是我理智爱国。真的中美战争我也会和孙中山一样穿起军装冲在最前线。光靠嘴巴歪歪爱国没有用,假把式。


发表于 2019-12-2 14:12:08 来自手机 | 显示全部楼层
真相是楼主不太懂美国又装模做样误导大众
发表于 2019-12-2 14:19:54 来自手机 | 显示全部楼层
长乐农民王 发表于 2019-12-02 13:29
本帖最后由 长乐农民王 于 2019-12-2 13:32 编辑


继续吹,空芯大炮使劲打,亩产几个亿斤。
用力吹,航母多少艘,五代机多少架。再看看人均收入多少。

其次,别的我不跟你辩论,中国的论文国际引用次数能进前十不?
(中国的论文发表量世界第一,引用率却是100名以外)

https://baike.baidu.com/item/论文引用率/5257121?fr=aladdin#3


美国和日本欧洲的论文引用次数能进前三甲。

会被事实啪啪啪的打脸打到谁都辨认不出你是谁了。


我是中国人,我希望中国完胜美国,但是我理智爱国。真的中美战争我也会和孙中山一样穿起军装冲在最前线。光靠嘴巴歪歪爱国没有用,假把式。

赞一个
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

精华帖子
热门图文
快速回复 返回顶部 返回列表