搜索

爱,需要理由吗?

[复制链接]
查看: 4160|回复: 10
发表于 2004-8-2 17:31:06 | 显示全部楼层 来自

爱,需要理由吗?

如果爱是有原因的,那就不是爱了;如果爱有目的,那也就不爱了;如果爱可以解释,如果爱合情合理,那么爱也就不复存在了。

爱情是不合乎逻辑——或许,这就是爱的逻辑。

你真正热爱的,或许并不是一个大家公认的最该爱,最值得爱,爱的最正确的人,而只是一个使你忘乎所以,无法不爱的人。

爱不是因为被爱,不是为了被爱,而只是因为爱。你不会因为没有被爱而失去爱,爱在爱的人心里,而不是在被爱人的眼中。

爱情没有模式。不同的人,为你做同一件事,你会感到天壤之别。因为我们在意的,往往不是人做的事,而是做事的人。

爱在心里,不在口中。绝口不提爱你,不是不爱,而是因为太爱。太爱,所以怕受伤害;太爱,所以甘愿受害;太爱,所以容易错过爱。

爱是盲目的。热爱之中,我们会无视对方的缺点,优点便是优点,缺点也成为优点;而放弃之时,一切就全变了,错了就是错了,对了也成为不对。

爱情不会被泪水俘获,可以俘获的是感动与怜悯。

嫉妒并非爱情专一的体现。爱情的基础是互相信任,嫉妒则意味着猜疑与埋怨。

爱情从不讲究公平,讲得出公平的,不会是爱情。你可以甘愿为别人付出一切,却不能要求别人为你奉献任何;你可以不愿抛弃别人,可当你被抛弃时,却不能责怪爱情的无情。

爱情不是强加,不是占有,爱情其实很温柔。如果你要得到他,那么就让他自由;如果他回到你身边,他就是你的;如果他不再回头,你就只能为他祝福。

走得最急的,都是最美的风景;伤得最深的,也总是那些最真的感情。

当你拼命想要宣泄刻骨的恨的时候,最无力隐藏的,该是同一份铭心的爱。

我们可以经得起心脏的千疮百孔,可以接受感情的支离破碎,却不愿喝下忘情水,忘记那曾经爱过的人。

纠缠与吵闹并不能使爱情维系持久。有时候,执着体现于无言的忍耐与默默的承受,貌似不爱,却更能使爱得以解脱,得以不朽。

“不强求天长地久,只在乎曾经拥有”。其实这只是对天长地久的绝望。

爱情是爱与爱的沟通,情与情的呼应,它无须形影想随,却要求心心相印。

爱可以包容留怨,可以接纳恨,爱情不需要说抱歉。同行一生,是难能的缘份;共度一旅,也是一份可贵的纪念。

爱情没有因果,爱情没有规则,爱情不分对错,爱情永不褪色。

爱情充满逻辑——或许,这就是爱情的逻辑。在所有的雨中,淋湿我的那一滴,才是真的雨!



发表于 2004-8-2 18:42:39 | 显示全部楼层 来自
曾听朋友这样说过:\"当你爱上一个人时,当你能够说出为什么爱上他(她)时,那并不是真正的
发表于 2004-8-2 18:43:49 | 显示全部楼层 来自
爱情.

呵呵 不好意思 又按错了[emb13]
发表于 2004-8-2 19:33:23 | 显示全部楼层 来自
在这个物欲横流的,纷繁复杂的社会里,爱不需要理由吗?
发表于 2004-8-2 19:57:16 | 显示全部楼层 来自
需要吗
不需要吗
需要吗
不需要吗

别问这么矛盾的问题
犹如问先有蛋还是先有鸡
发表于 2004-8-2 20:25:19 | 显示全部楼层 来自
爱是无所顾忌的吗?
发表于 2004-8-2 21:27:36 | 显示全部楼层 来自
愛,當然需要理由。

雖然說愛情是盲目的,可是愛上一個人,縂有一個先決條件的,或者外表,或者才華什麽的,反正不可能

毫無理由就愛上的。

我認爲。
发表于 2004-8-2 22:01:42 | 显示全部楼层 来自
爱,是一种感觉,所以爱不需要理由。
发表于 2004-8-2 22:53:02 | 显示全部楼层 来自
小妹妹好天真哦
爱,的确是一种感觉
是一种精神层面的范畴,可别忘了,精神是建立在物质的基础上的哦
爱不需要理由吗??
发表于 2004-8-3 14:40:28 | 显示全部楼层 来自
偶不认为,掺杂物质的爱情就变味了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

精华帖子
热门图文
快速回复 返回顶部 返回列表