长乐市民3间瓦房被强拆 镇政府：他们漫天要价

其实很迷茫

江景明家的老房子已成一片废墟


海峡都市报(微博)讯(海都网(微博)记者 陈锟 实习生 陈玮 文/图)尚未达成拆迁协议，长乐一“钉子户”遭到政府强拆。8月15日，长乐市民江景明致电海都968111反映：位于长乐市文武砂镇四站村的老房子被人“全部拆平了”，而此前政府尚未与其达成拆迁协议。对此，当地政府回应，由于7月23日台风麦德姆来袭，江景明的房子面临随时倒塌的危险，严重影响过路行人和车辆安全，因此根据上级防汛指挥部要求，予以拆除。相关负责人承认，强拆前尚未与户主达成拆迁协议。

市民：3间瓦房被强拆

长乐市民江景明在长乐市文武砂镇的四站村有一套老房子，由于江先生在长乐城区上班，他们一家都住在长乐营前街道，而四站村的房子平时则是他的伯父偶尔居住。

今年7月24日上午，江景明的伯父打电话告诉他，称“老家的房子都被人拆平了”。接到电话后，江景明立马赶回四站老家，发现3间几十年的瓦房全“没了”，而所有旧家具都还在屋内，现场只剩下碎瓦片及床垫破椅，一片狼藉。

“从2012年10月份开始，这套房子就列入长乐金滨路征地拆迁，但文武砂镇政府开出的补偿条件不合理，这件事也已经谈了一年多，始终没有达成协议。”江景明说。

面对这突如其来的“强拆”，江景明感到很愤怒。他认为，镇政府在没有达成拆迁协议的情况下进行住房强拆这一行为并不合理。在经过二十多天的奔波后，政府才就此事给出回应，称拆迁当晚台风麦德姆在福州登陆，四站村认为他家的危房“会飞瓦片，影响过路人员和车辆安全”，因此在征询上级同意后，就把房子拆除了。

镇政府：他们漫天要价 影响金滨路工期

8月15日下午，记者就“强拆”一事咨询了文武砂镇镇政府，镇党委书记吴永忠承认，房子拆除前并未与江景明一家达成拆迁协议，但此次房子是四站村拆的，并非镇里。

随后，记者在吴永忠提供的拆迁一事书面说明上看到：“2014年7月23日台风来临时，江仁春(江景明的父亲)的房子瓦片被台风卷起飞向村道两旁，墙壁随时都有倒塌的可能，严重影响了过路行人和车辆的安全，根据上级防汛指挥部的有关要求，我站(四站村)在当晚予以拆除。”

吴永忠透露，江景明一家是金滨路拆迁的“钉子户”，屋内环境恶劣，几乎难以住人，镇里已经与他们进行为期一年的谈判，但他们却总拿着房子“漫天要价”，对政府的合理赔偿并不接受。不仅如此，因为江景明这一户，金滨路的工期也已经被影响一年多了。

面对政府这一说法，江景明提出了三点疑问：房子拆除前并未接到“危房”通知，为什么强拆后就说他家房子成“危房”了?麦德姆台风已经在7月23日下午登陆，若害怕房屋倒塌危及他人，为何不白天拆而在夜里拆?拆迁时又为何不提前通知房主转移房内财物?

据了解，江景明目前仍在等待镇政府的说法。本报也将继续关注。

蓝色多瑙河

莫让“安全隐患”成为长乐文武砂镇强拆的理由

据悉，2012年10月，这套房子就列入长乐金滨路征地拆迁范围。江仁春一家与文武砂镇政府就拆迁赔偿事宜进行了一年多的谈判，但是镇政府认为其开出的补偿条件不合理，双方一直没能达成协议。至于为何会强拆，当地政府给出的明确说法是：认为他家是危房，“会飞瓦
7月23日下午，台风麦德姆在福清登陆。23日夜，长乐文武砂镇四站村民江仁春拥有的房产证面积为103平方米的房子遭强拆。此前，江仁春一家与文武砂镇政府已经进行了一年多的拆迁谈判，未达成协议。（8月18日中新网）


据悉，2012年10月，这套房子就列入长乐金滨路征地拆迁范围。江仁春一家与文武砂镇政府就拆迁赔偿事宜进行了一年多的谈判，但是镇政府认为其开出的补偿条件不合理，双方一直没能达成协议。至于为何会强拆，当地政府给出的明确说法是：认为他家是危房，“会飞瓦片，影响过路人员和车辆安全”。该镇党委书记对此进行了证实，并在采访中表示：“江仁春一家是金滨路拆迁的‘钉子户’，家里房子根本没人住，比猪圈还破。而且这一家人拿着破房子跟镇里漫天要价，谈了一年多，虽然镇里做了大量工作，但江仁春一家就是谈不拢。现在因为江仁春一户，已经影响了金滨路工期一年多。”
从该镇党委书记的表述中，我们可以发现几个“敏感”字眼：“钉子户”、“比猪圈还破”、“漫天要价”、“影响工期”。再加之此前官方给出的“危房”认定，该房屋被强拆仿佛是“天经地义”。但相对于政府的“振振有词”，被强拆的一家显然有着不同的看法，他们质疑：如果房屋是危房，为何在拆除前从来没有一个部门或者干部将这一认定告知他们？且他家离邻居家也很远，也不存在影响通行的情况。退一万步讲，如果真的是害怕房子倒塌危及他人安全，为何白天不拆，却选择在夜间拆除？而且拆除前不通知房主转移房内财产？
面对如此多的质疑，当地政府并未给出答复。但在笔者看来，不管政府的理由有多“冠冕堂皇”，违背他人意志，强拆他人住房就是不对。诚然，政府的强拆很多时候都是出于“无奈”，只因拆迁户所提的赔偿要求过于不合理，实为“漫天要价”。但即便是“漫天要价“，也是其作为房屋合法所有人的权利。面对这些情况，政府应该做的是寻求合法途径进行房屋拆除，而不是蛮横强拆。
近年来，全国各地强拆事件可谓是屡见不鲜，强拆理由更是“五花八门”，从贻误工期、影响发展，到污染环境、危害健康，再到此次的安全隐患，危及生命，似乎一次比一次“理直气壮”。打着“民生”幌子，却干些违背群众利益的事情，无怪乎群众抗强拆的反应一次比一次激烈。正所谓“有因必有果”，希望政府部门能以事例为戒，认真思考，勿让强拆事件再次上演。

其实很迷茫

蓝色多瑙河 发表于 2014-8-18 20:36
莫让“安全隐患”成为长乐文武砂镇强拆的理由

据悉，2012年10月，这套房子就列入长乐金滨路征地拆迁范围 ...

我还以为又重复发帖了，哈哈！

明明白白我的心

开发商开发的地方，搞房地产，狮子大开口下，问题不大，有开发商买单，购房者买单
如果是市政工程，就不要想多赔偿，那个是国家掏钱的，逼急了，后果很严重

露人

江景明在哪上班

玉田冰雨

国家工程要支持

cgc179

明明白白我的心 发表于 2014-8-18 20:56
开发商开发的地方，搞房地产，狮子大开口下，问题不大，有开发商买单，购房者买单
如果是市政工程，就不要 ...

不是房地产项目，是金滨路；

今天我正好去那条路，看见前后沥青路面都已修好，就途径这家的一小段路面未修通！

黑大哥

　　你叫我去这样干, 他叫我去那样干。真是一群大混蛋, 全都混你妈的蛋。

黑大哥

月黑风高杀人夜，台风袭人强拆时。

纯属虚构

蓝色多瑙河 发表于 2014-8-18 20:36
莫让“安全隐患”成为长乐文武砂镇强拆的理由

据悉，2012年10月，这套房子就列入长乐金滨路征地拆迁范围 ...

为什么你都是重复发一次帖子。？