再次观《雪国列车》 【鑫尚影评】

鑫尚名品

电影《雪国列车》讲述人类为了应对全球变暖，使用化学物质让地球降温，不仅没有成功还导致地球变成一个极寒的世界，大多数生物死亡，幸存者们都登上诺亚方车。列车以永动机维持运作，绕着地球不断行驶。车上有着森严的等级，处于饥饿寒冷的车尾低下层人士，不甘每天面对如此惨况，在Curtis的领导下从车尾开始往车头革命。

雪国列车影评：列车就像世界的一个缩影

　　原以为这只是个革命夺权的故事，等待坐满一百二十分钟美国队长就会夺下引擎室，成为新一任车长，再没有等级制度，没有极权洗脑，会变得更加民主，但是那只是以为;塬以为Curtis是一个有勇有谋、坚持不懈的正面革命领导，却听到他的杀人吃人的自白;塬以为车尾的坡脚Gilliam是正直帮忙的先知，却在车头得知他只是和【系统屏蔽词】者Wilford合作制造这些一次又一次的动乱;塬以为落魄的安保系统设计师南宫民秀只是个毒瘾攻心的犯人，他却有着冲破列车并能到车外生活的渴望和决心;塬以为那节车厢里只是温柔有爱心的老师和可爱的小孩子在上课，却转头就看见老师从鸡蛋车里掏出手枪扫射。以为你也以为，我自以为的以为。

　　奉俊昊就是有这样的能力，让你从头惊叹到尾。他善于刻画人物个性的特点在这部戏里显得更加淋漓尽致。美国队长Chris Evans饰演的Curtis是一个十分出彩的角色，从观察、思考、制定计划，和先知商量，到团结车末端的下等人民，坚持不断地向车头迈进，成为进攻得最前的一位革命领袖。但他也有着黑暗的过去，杀婴吃人。就算先知让他想清楚在伤兵累累的情况下是否还要继续进攻，他也仍然坚持要改变这种不公平的现状。终于攻陷引擎室却发现整场革命仅仅是Wilford和Gilliam的阴谋的时候，跪在永动机前那种宿命感，被美队诠释得十分到位。但在他开始听Wilford讲话的时候我就想问，先知Gilliam不是在他选择进攻之前就告诉他进去引擎室就不要听Wilford讲任何东西，直接把他的舌头剪下，这样就不会被动摇吗?但Curtis没有，听完了所有的长篇大论，还是完成了自己的救赎。过去没有砍下自己的手，但用同样的一只手救出了永动机中工作的小孩。

　　而宋康昊饰演的南宫民秀，看似是一个毒瘾很深的囚犯，但埋藏在心底多年的想要逃出去的渴望之火一直没有熄灭过，默默地收集着“毒品”，实际上是在收集炸药把车门炸开，只因为他观察到雪开始融化，认为在外面生存也是可以的。而且他很爱他的女儿，能够从犯人仓里出来也要带上女儿，车内厮杀的时候也把女儿藏起来。

　　Wilford，虽然是典型的【系统屏蔽词】者，下达各种命令，给车里的人民洗脑，但他极力维持整辆列车的生态平衡，永远无法踏出引擎室一步，只为了列车可以一直运行下去。还有Mason，完美呈现一个极权维护者和阿谀奉承者的角色，对下层人民的冷酷以及对Wilford的崇拜，还有被抓以后的瞬间变脸，Tilda Swinton诠释得入木叁分。还有热血黑人母亲，无能父亲，记录整场革命的画家和Curtis的崇拜小弟，每一个角色都有他们自己的鲜明个性，为主题的呈现增色不少。

　　列车就像是世界的一个缩影，贫富悬殊，富人夜夜笙歌，生活奢华，穷人吃不饱穿不暖，生态极其容易被破坏，人口问题严重，资源有限，全球暖化，人心缺像极寒的世界，你不闻我不问。出去了是否就会改变现状了呢?不。在车里呢?也一样。无论结局如何，这种绝望的气氛始终笼罩在这部戏里，像是得知革命只是场阴谋的绝望，和杀人回忆无法找到凶手的绝望，母亲杀人救儿子的绝望一样，透露出人类对自然报复的绝望，对社会制度的绝望，对生命的绝望。很多东西都只是我们的自以为，以为是这样，以为是那样，最终的结果却是绝望不已。所以看完以后会警醒，思考人与自然的关系，究竟是征服还是尊重;思考改变和维持现状的风险和好处，究竟是奋力一试还是封闭;思考如何面对各种矛盾并得到最大化的效益;思考革命是否就是为了制造出下一个【系统屏蔽词】者?

　　除了矛盾和相互关系以外，还从这部戏里看到了相对性，比如说Curtis以外他是在追求绝对公平，但实际上他只是在追求相对的公平。绝对的公平并不存在，列车也不是大同社会，而且在追求的同时就必须舍弃一些东西......

http://bbs.simsang.net/forum.php ... id=24&fromuid=2
(出处: 鑫尚名品社区)