别把会堂广场的疏散通道堵死，行吗？

透事眼 · 发表于 2013-9-29 22:13:46

领导不上论坛，看不到

杏林春暖 · 发表于 2013-9-29 22:43:45

多些宣传长乐的渠道总是好的。广场也要有广场文化，或许会绕一段路，但是当作走过一段文化长廊，长乐海外的孩子多，能给他们灌输家乡文化的公共场所并没有多少，做一些公益的家乡文化宣传也是好的。大家到广场就是为了休闲，累了就可以看看一些社科知识，总比什么都没有的好。

马甲不重要 · 发表于 2013-9-29 23:29:08

文化长廊？

zxywzxy · 发表于 2013-9-30 02:11:43

吃饱撑的搞这个

亚丹 · 发表于 2013-9-30 03:30:13

劳民伤财？？？

求解 · 发表于 2013-9-30 04:32:00

杏林春暖发表于 2013-9-29 22:43
多些宣传长乐的渠道总是好的。广场也要有广场文化，或许会绕一段路，但是当作走过一段文化长廊，长乐海外的 ...

建宣传栏也不该堵通道。

weicr · 发表于 2013-9-30 08:50:21

本帖最后由 weicr 于 2013-9-30 08:58 编辑

杏林春暖发表于 2013-9-29 22:43
多些宣传长乐的渠道总是好的。广场也要有广场文化，或许会绕一段路，但是当作走过一段文化长廊，长乐海外的 ...

如果真心要提高市民的文化素养，少开几家夜总会，延长图书馆的开放时间，文艺演出向市民开放，比什么都强。

建几个显示屏就是文化宣传了，怕是自我吹嘘的平台吧！

退一步即便你们搞的真是有文化东西，但设置的地点实在太有文化。
广场本应是四面通透的。会堂广场北有会堂，东有长山，原本就只有西、南两面是开放的。现在把东面也用一堵墙堵上，密不透风，这是要人们回到笼子里吗？
再有，人们在此休闲习惯于周围比较昏暗的光线，突然出现一整排的显示屏，强烈的光线不刺眼吗？这是光污染。

杏林春暖 · 发表于 2013-9-30 08:57:08

weicr 发表于 2013-9-30 08:50
如果真心要提高市民的文化素养，少开几家夜总会，延长图书馆的开放时间，文艺演出象市民开放，比什么都 ...

嗯，长山湖的堤岸上有数十块刻石，多是名人歌咏长乐山水形胜和蛰居归隐的感怀诗文，应该来说给整个公园增添一些人文色彩，但往住却容易被人所忽视。
还记的有时学校要求孩子写长山湖的景色，老师在引导方面居然都把长山湖的这块人文给忽略了。长乐在外的游子众多，回来时应该都会来长山湖、会堂走动，有些广场文化因素可以给他们一些家乡的人文信息灌输。
http://www.changle.com.cn/forum. ... ;pre_pos=2&ext=
或许大家还记得这个，广场应该是使大家更有得逛，或许宣传栏没做好之前会觉得跟原有的习惯有冲突，但习惯改变之后应该会感觉到广场更漂亮些，内涵更丰富些。

weicr · 发表于 2013-9-30 09:07:13

杏林春暖发表于 2013-9-30 08:57
嗯，长山湖的堤岸上有数十块刻石，多是名人歌咏长乐山水形胜和蛰居归隐的感怀诗文，应该来说给整个公园增 ...

你发的这个链接我看了，但看不出建这个显示屏有什么作用，会堂乱象靠的是治理、是执法。
即使建了宣传栏，小贩们会自动消失吗？广场的卫生状况就会好转吗？

广场是休闲的场所，任何设施都应考虑这个因素而不是破坏它。
”或许宣传栏没做好之前会觉得跟原有的习惯有冲突，但习惯改变之后应该会感觉到广场更漂亮些，内涵更丰富些。” 这个结论下得太早，太粗暴，P民们又一次被习惯了！

杏林春暖 · 发表于 2013-9-30 09:14:31

weicr 发表于 2013-9-30 09:07
你发的这个链接我看了，但看不出建这个显示屏有什么作用，会堂乱象靠的是治理、是执法。
即使建了宣传栏 ...

呵呵，既然这个阵地有人领了，自然就多些部门关注这里群众的文体文化的需求。广场的功用没有任何的破坏，大家去广场就是休闲漫步、跳舞闲逛，广场中心区域不会有任何改变。

别把会堂广场的疏散通道堵死，行吗？

浏览过的版块