搜索

还在为“摩的”讲话的人应该消失了!

  [复制链接]
楼主: 456
发表于 2011-11-3 08:20:41 | 显示全部楼层 来自 中国福建厦门来自: 中国福建厦门
楼主陈述应该是有道理的,因为好挣钱所以摩的存在越来越多、越来越滥的状况。就是因为摩的载客比较隐性,再加上很多人贪图方便,所以在大城市也是屡禁不止的;但屡禁不止不等于不要禁止,至少禁止后可以减少很多。车祸在这个世上是时有发生的,但发生后有正式手续的车保险之类的都会及时跟进,会得到比较妥当的安置,给事主的家人至少能在经济上有些保障,而有关非法三车的车祸一发生基本都是理赔无门。但老东有一句话说得对,楼主在陈述上有些字眼的确不该,虽是无心但白底黑字看着刺眼,众生平等,希望楼主能把有些不恰当的字眼重新编排。

评分

参与人数 1经验 +5 收起 理由
月牙儿 + 5 赞一个!

查看全部评分

发表于 2011-11-3 08:21:43 | 显示全部楼层 来自 西班牙来自: 西班牙
都是一群自以为清高的人      正常人说不出这话
发表于 2011-11-3 08:36:02 | 显示全部楼层 来自 中国福建泉州来自: 中国福建泉州
支持
发表于 2011-11-3 08:41:10 | 显示全部楼层 来自 中国福建福州来自: 中国福建福州
正如所说的,任何东西存在都有一定的道理,都有一定的背景,这也是发展过程中会有历史产物,我们不要带着情绪去歪解或恶意打击,如果有完善的公交系统,如果有良好的交通秩序,如果人人都把交规把安全放心上,我想,摩的自然而然就消失了,相信人民gov-ern-ment一定会处理好这种事的,坚信人人都会过上平安的日子。
发表于 2011-11-3 08:44:10 | 显示全部楼层 来自 中国福建福州来自: 中国福建福州
东邪醉桃花 发表于 2011-11-2 23:30
任何事物存在,就必然有他存在的道理···········

这不是任何行政命令或者任何人脑袋一热就能 ...

同感!他们也是为了生存,
发表于 2011-11-3 09:49:55 | 显示全部楼层 来自 中国福建福州来自: 中国福建福州
三车的危害是肯定的,但是远的不说,近的福州现在还有摩的存在,说明它的存在不说是合理的,但是还是有些用处的,暂时还没有一种其他的交通工具能够完全的代替,所以才会屡禁不掉;
从长乐来说,三车的存在,对的士造成了一定的影响,但是的士司机也不厚道(不是全部),不打表,大量的车往福州跑,造成很多人都不敢坐的士,这样就造成了恶性循环.
发表于 2011-11-3 09:52:39 | 显示全部楼层 来自 中国福建福州来自: 中国福建福州
本帖最后由 月牙儿 于 2011-11-3 09:52 编辑

虽然楼主的某些
用词不够恰当,但是我还是支持楼主的观点。
发表于 2011-11-3 10:04:46 | 显示全部楼层 来自 中国福建龙岩来自: 中国福建龙岩
没有摩的,老子打个的士从市医院去航华花园问了三辆车,一辆要10元,2辆不去,我擦!
发表于 2011-11-3 10:04:49 | 显示全部楼层 来自 中国福建福州来自: 中国福建福州
本帖最后由 溺水的鱼 于 2011-11-3 10:06 编辑

这东西应该是疏导 而不是堵   让他们合法化 规范化  与其出这么大的力气去打击
还不如用这些力气去疏导     既然大家有需求了 为什么不让这个市场规范点 安全点
的士不屑赚这个5块钱  就让想赚的人去咯
“任何事物存在,就必然有他存在的道理···········”
不知这次的大动作是为了市容 面子工程
还是为了某些人的利益
又或者真正为了大家的安全


以上的话纯属 通宵无数夜后的胡话
不喜勿看

发表于 2011-11-3 10:08:56 | 显示全部楼层 来自 中国福建福州来自: 中国福建福州
昨天看,街上还是有很多车,,
个人觉得,这个整治不能操之过急,力度大了,一个是考虑gov-ern-ment坚持的问题,比较这么多,这么久了,这其中的工作量,就看gov-ern-ment的坚持了。相反,gov-ern-ment只是加大力度管几天的话,无非就是反弹。。还有就是比较这已经成了长乐市民的“习惯”了,一下子整过来的话,显然会有副作用,,还是要从源头整起,怎么让市民出行更方便,更方便于“三车”,更安全于“三车”,更实惠于“三车”,有什么途径能替代它才是主要的,如果找对了途径,我想,三车就会慢慢的消失
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

精华帖子
热门图文
快速回复 返回顶部 返回列表