什么样的论坛才有生命力——也论长乐论坛

梵莲

天涯如果说海南省内的事也会和谐的

长乐制造

要向温州703804论坛学习，让官员习惯“被监督”
2004年5月18日，网民叶哲等网络青年抱着办个“民间论坛”，让网友们把身边不平事和内心诉求倾吐出来的朴素理念，办起民间网。经过无数坎坷磨难，后借用方言“703804”（东拉西扯意），简称“703”。

不足100平方米的屋子里，摆放着20多台电脑，这里是民间网站“703”的办公室。“民间信访局”是浙江网民给这家网站的“封号”。

备受全国关注的大贪官杨秀珠被抓、杨湘洪出逃、温富大厦特大火灾以及不久前温州出国“考察门”、干部“购房门”等重大网络事件，首发都在“703”。许多“猛料”一抖，顷刻之间跟帖成风，最高180多万条，促使gov-ern-ment高度重视。  

目前，“703”日均IP访问量七八万人次、页面访问量逾80万次，高峰100多万次。gov-ern-ment每年从中处理的“网事”几十件。“703”的出现，温州各界刮目相看，无形中视为“民声之窗”。一位浙江省委领导称：我在温工作期间常上“703804”溜达溜达，看看他们在说些什么、关心什么。  

2006年7月，有网友发帖，某信用社主任贪污、挪用巨额公款。当事人闻风潜逃，网友追发“逃帖”人肉搜索。瓯海区检察院据此速将犯罪嫌疑人缉拿归案，随后发文立规：关注“703”论坛，扩大查案线索。

如今，温州市公安、环保、建设、消防、民政等部门都把“703”作为观察民意、倾听民声的一个窗口。

浩角翔起

长乐制造 发表于 2011-8-8 22:08
要向温州703804论坛学习，让官员习惯“被监督”
2004年5月18日，网民叶哲等网络青年抱着办个“民间论坛”， ...

真的这么和谐吗？？
是真的吗？
。。。。。。。。

长乐双江陈

长乐制造 发表于 2011-8-8 22:08
要向温州703804论坛学习，让官员习惯“被监督”
2004年5月18日，网民叶哲等网络青年抱着办个“民间论坛”， ...

“如今，温州市公安、环保、建设、消防、民政等部门都把“703”作为观察民意、倾听民声的一个窗口。 ”
要是长乐政 府也能把长乐论坛当作观察民意、倾听民声的一个窗口，而不是派什么“有关部门”有关人员常驻长乐论坛作什么“和谐局局长”的话，那我们长乐就大大的有发展前景了！哦也！

xufushen

删帖子的，不一定就是管理员和版主，也可能是“有关部门”
有关部门 ==垃圾部门啊

长乐制造

南方日报评论员      绝不让批评的声音沉没下去
       在一些社会广泛关心的重大突发事件发生后，中办国办发文具有相当的标志性意义。这表明，中央对重大事故的态度是不包庇、不隐瞒，要让社会关心的问题得到正面的回应，而绝对不是让社会上出现的批评声音沉没下去。
       中共中央办公厅、国务院办公厅近日印发了《关于深化政务公开加强政务服务的意见》，要求抓好重大突发事件和群众关注热点问题的公开，客观公布事件进展、gov-ern-ment举措、公众防范措施和调查处理结果，及时回应社会关切，正确引导社会舆论。应当说，在一些社会广泛关心的重大突发事件发生后， 中办国办印发的此文件具有相当的标志性意义。这表明，中央对重大事故的态度是不包庇、不隐瞒，要让社会关心的问题得到正面的回应，而绝对不是让社会上出现的批评声音沉没下去。
       伴随着互联网技术的发展尤其是媒体的日益发达，事故类报道突破了传统媒体报道的界限，实现了快速、裂变式传播，从而让真相大白于天下。但是，媒体报道模式的发达也让一些涉事机构战战兢兢，并通过各种方式予以钳制。比如有时会出现某地发生重大事故，中外媒体迅速云集展开报道，但没过两天，大篇幅的报道突然销声匿迹，一些回应变得官方化、形式化。出现此类情形，多半是涉事机构发力的结果。让批评找不到出口，让疑问得不到解答，让真相被“给定”，以至于出现了公众要求获得真真相的要求。连真相都分成真假，究竟是谁的悲哀？把控真相认定权，这是某些涉事机构的惯用招术，对gov-ern-ment公信力造成了极大伤害。什么是真相认定权？无外乎是阻止媒体报道，自行发布所谓调查结果，且不允许媒体质疑。
       这些对媒体进行正当报道的钳制，实际上并不是给gov-ern-ment帮忙，而是给gov-ern-ment添乱。犯了错误，就应当受到惩罚，如果没有受到惩罚，则必然会造成更大的损失。比如某单位曾经被偷盗，但该单位拒绝舆论监督，声称搞内部整顿，整顿的结果是无人被惩罚，无人有过错。然而惩罚来得如此之快，没过几天该单位就因工作人员失误，造成重大且无法弥补的损失。此类教训比比皆是。他们如此作为，一是心态没摆正，二是媒体的舆论监督还受到很多约束。从心态上来讲，他们可能习惯于传统管理模式，习惯于内部人控制，即使是批评，也只能是内部体系里的批评，这个内部就是一个王国。王国之下，岂容他人批评？于是，他们便动用种种手段，阻止各类型报道。中央倡导舆论监督和信息公开已经许多次了，为什么仍然有部门不配合、不支持呢？说到底还是利益在作祟。利益是多元化的，金钱是一种利益，官位又是一种利益。一些重大事故，即使死了再多人，即使上级领导亲自表态，涉事部门也仍然按照传统方式应对，其结果是引发社会更多不满。
       屏蔽批评不等于这个社会就不存在批评了。在信息传播技术日新月异的今天，控制重大突发事件的信息已经变得越来越艰难，且得不到民意支持。其实，转换应对思路，公开所有可以公开的项目，放下身段，向社会检讨自身错误，社会性批评才会真正平息。有错误并不可怕，可怕的是不让别人说你的错误。把错误说出来，公开错误，错误才能够在社会的监督下日益消弭。无论是gov-ern-ment机构还是企业，都不是十全十美的，存在一些错误是正常的。工作要改进，藏着掖着就永远改正不了。gov-ern-ment机关、职能部门要获得社会的正面认可，就应当敞开心扉，直面公众。
       绝不让批评的声音沉没下去。公开，才是进步的真正法宝。

pan3

看看CCTV都成什么样了
想想……啥都通了

clgd1979

河蟹当道啊，这是没有办法的啊。大家都有难处的。。

最美

党国的利益高于一切啊·