中国体育年龄门

◎揽月◎

体育时评：铲除年龄造假 捍卫体育诚信

新华网北京２月１７日电(记者王镜宇)继篮球明星易建联、体操名将董芳霄、足坛新锐冯仁亮之后，都灵冬奥会银牌得主张丹／张昊和他们的多名队友也因年龄存疑引起国内外媒体高度关注。这些连续引爆的“年龄门”提醒我们：在中国由体育大国迈向体育强国的进程中，必须高度警惕“年龄门”，必须树立正确的胜负观和价值观，以捍卫中国体育诚信。
　　中国滑冰协会已正式否认张丹／张昊年龄造假，但运动员年龄上造假已经成为中国体育界“公开的秘密”。跟使用兴奋剂一样，改年龄的目的是在国内或国际比赛中不正当获利，以弄虚作假、投机取巧的方式达到急功近利的目的。
　　随着时代的发展、科技的进步和世界体育交流的加强，一些“神不知、鬼不觉”的陈年旧事陆续被暴露在阳光之下。据悉，这次中国花滑队员国内注册年龄与国际滑联报名年龄不符的情况，就是通过冰迷论坛被国外媒体捕捉到的，这跟当初杨云在电视上无心“透露”自己的真实年龄不太一样。
　　殊不知，占小便宜吃大亏。若要人不知，除非己莫为！违反游戏规则终究是要付出代价的。当真相被揭露之后，“便宜”变成“大亏”。不但运动员、教练员和体育管理部门的诚信受到拷问，中国体育的声誉也一同受损。
　　曾几何时，中国运动员的兴奋剂问题引起过国际媒体的长期质疑。经过近些年不懈的努力，中国运动员才终于在国际体坛重塑干净参赛的形象。跟使用兴奋剂一样，年龄造假也是由功利主义、金牌第一引发的畸形现象。这一毒瘤不除，中国体育界的诚信问题还可能受到一而再、再而三的国际舆论的拷问。
　　年龄造假的现象在中国体坛由来已久，其生命力如此顽强和社会环境及体育环境有关，要想杜绝并非易事。满街满眼的假证广告提醒我们，“年龄打假”不仅需要体育系统的重视，也需要公安以及其他相关管理部门的密切配合，这与“足坛扫黑”是一个道理。
　　我们应当清醒地认识到，中国越发展，中国体育越强大，类似“年龄门”事件带来的负面效应和造成的伤害也越大。
　　奖牌诚可贵，公平价更高。１月２７日，中国摔跤运动员高峰在国际奥委会所在地瑞士洛桑获得国际公平竞赛委员会和国际体育记者协会共同评选的２０１０年度“世界公平竞赛奖”，这是中国运动员４５年来首次获得此项殊荣。高峰在广州亚运会上无缘金牌，但他将膝盖受伤的伊朗对手扎林科拉伊抱下赛场的感人行为却赢得了体育精神奖。这个奖项和中国赢得的１９９枚亚运金牌相比，意义和价值截然不同。
　　公平公正、重在参与的体育精神比奖牌更重要，这是中国从体育大国向体育强国迈进的过程中需要记取的。

◎揽月◎

时评：“年龄门”伤害了谁？


新华网罗马２月１８日体育专电（记者马邦杰）国际滑冰联合会的一份声明暂时为张丹、张昊摆脱了造假的恶名，但中国体坛连绵不绝的“年龄门”事件造成的恶劣影响并未因此而止。这暴露了中国体育所面临的道德危机。

　　在国际体坛，运动员年龄造假的恶劣程度甚至比兴奋剂还要有过之而无不及。运动员服用兴奋剂往往是个人行为，或者仅与教练有关；而年龄造假却要涉及父母、gov-ern-ment户籍管理人员等多个群体，属于严重践踏诚信的群体欺骗行为。几年前美国“短跑女皇”琼斯锒铛入狱，并非因为服用禁药，而是因为欺骗法官。

　　所以，难怪嗅觉灵敏西方媒体会接二连三的制造中国体育的“年龄门”事件。而毋庸讳言，我们在这方面的确有瑕疵。

　　从宏观上讲，一波未平、一波又起的“年龄门”伤害了中国体育的国际形象。举国体制下的中国体育承担的一个重要任务就是为国争光，而中国体育的“年龄门”带来的却是道德拷问和一记记耳光。

　　从微观上讲，“年龄门”的主角们和那些背后潜藏的主角们是最大的受害者。体育原本是个道德课堂，教人如何尊重规则、公平竞争和如何接受失败等，更多承担的是塑造人格的道德功能。但在中国体育的个别阴暗角落，有些选手从小就年龄造假。当他们的心灵还像一张白纸那样纯净时，他们接受的却是“欺骗”教育，人性被扭曲，心理也被蒙上了阴影。中国体育如果夺不到金牌，其实并不可悲，而如果塑造出一些人格不健全的青年男女，却是最大的悲哀。这是一个严重的社会道德问题。

　　“年龄门”必须要从根源上铲除！

　　“年龄门”滋生的根源何在？对此，大家已经形成共识：唯金牌论。金牌在中国被赋予了太多的政治意义，由此产生巨大的经济利益，其数量之大远远超过马克思所说的“３００％的利润”。“以石压草，草必罅生”，对此，即使出台再多的法令条规，也无法避免心怀侥幸之徒去铤而走险。所以，铲除“年龄门”就必须要从铲除“唯金牌论”入手。

　　外国有句名言：隐藏的疾病无法医治。而“年龄门”和“唯金牌论”已是有目共睹的中国体育痼疾，是该下决心、下力气去惩治了。

◎揽月◎

为了奖牌不择手段

榕籍航人

曾几何时，我们是三分看比赛七分看升旗。
看现在，亚运会上国歌都成了背景音乐。