封贴

sj2004boss

回复 29# 夜色花


    医疗鉴定必须做的，但是这个鉴定都是专门的一个机构做，我怕和以前“农民开胸验肺”那样，明明是尘肺，鉴定出来竟然不是！农民后来自己找个医院，开胸拿出肺来，摆明看就是尘肺，但是法院竟然以不是专门机构做的鉴定为由，不采纳！！！大家还记的这个事吗？

史奴比

chian

逝者安息！！！

大地勇士

回复  大地勇士


    按你的意思是这样就没有医疗纠纷了？
sj2004boss 发表于 2010-7-14 23:14

    我不是说没有医疗纠纷，是否有医疗纠纷要申请进行医疗事故技术鉴定和医疗过错司法鉴定。
我认真读了楼主发的文字，认为病人得的并不是普通的病，开刀都开到肺了而且还发现肺很黑说明病情的严重性，医生不是神仙，妙手不是都可以回春的，存在一些无法预知的意外也是有的。

树在崖边

悲剧

sj2004boss

在这次手术后，两名当事医生总是一边推搪责任，一面谎称病人病情每天都在好转，忽悠家属继续治疗，拖延时间。
  而重症外科的主要医师证实，病人情况特别的糟糕，就在死亡边缘，甚至病情都在下滑，像这么严重的病人死亡率很高，达到百分七十五。医生不敢说能不能救得回来，只能说，只要有一点希望都会努力下去，但是要有强大的经济。他说有个这样的病人在这里住了两个多月，花了几十万，才稍微有点好转！而有的是住了几个月，花了大量金钱，人还是去了！
  而那两个当事医生却谎称每天都在好转，称现在病人治愈机会达到百分60！重症医师听了直摇头，并否认这种说法。
现在病人已去世，院方以上级规定为由，不肯提供主观材料（就是记录医生对手术的治疗方案和医生构思，这些对是否是医疗事故鉴定起着至关重要的作用） 只提供客观的材料（就是病人病情的一些情况）。
所有这些是不是就能说明院方很有问题，请大家帮忙提示，谢谢了。

sj2004boss

回复 34# 大地勇士


    确实不是普通的病，但是没手术前和你我一样的正常！现在他的死不是病引起的，而是这次手术引起的。
  人体就那么小，部位就那么近，当然能看到肺，肺黑是吸烟的缘故，如果因为这个原因不适合手术，医生就不应该向家属推荐手术，并不应该向家属说这种手术成功率很高，基本没什么问题！

西洋

做个医疗事故鉴定吧，只要达到二级，医务人员是要坐牢的

sj2004boss

卫生局不是医院的后台老板

杨于泽



       沈阳市卫生局、公安局日前举行聘任仪式，聘请27名属地公安机关、派出所领导为27家省市级医院的安保工作副院长，指导治安防范工作。此举遭到舆论强烈质疑，现在传来消息说，聘请安保副院长的安排可能被叫停。

       据《新京报》调查，为医院聘请安保副院长是卫生局、公安局的意思，很多医院自己并不知情，是“被通知”和“被聘请”的。gov-ern-ment部门为医院考虑的真周到，不仅支持他们打击“医闹”，而且出人出力。这样周到的结果，是医患纠纷的患者一方成了公安部门“打击”的对象。gov-ern-ment与医院之间是保护与被保护的关系，而gov-ern-ment与患者之间倒成了打击与被打击的关系了。

       按道理，各级gov-ern-ment都是人民gov-ern-ment，是代表人民利益的。“人民”需要宽泛的理解，不仅包括人，也包括一切合法的组织和市场主体。gov-ern-ment是公共利益的代表，既要代表组织、市场主体的利益，也要代表民众的利益，不可偏私。而卫生局作为gov-ern-ment的一个职能部门，既要维护医院的利益，同时也要维护患者的利益。在医患之间，卫生局应该是一个执法者和仲裁者，不可有先入之见。

       但沈阳市为医院聘请安保副院长的做法表明，某些地方gov-ern-ment把自己视为医院的同盟者、庇护人和后台老板，而把与医院发生民事纠纷的患者当作自己的对立面，公开进行“严厉打击”。gov-ern-ment维护的本来应该是法律、公平与正义，但在实际上，却在维护医院的利益，而患者维权的通道被堵死了。

       改革开放以来，中国gov-ern-ment强调政企分开，但卫生部门与公立医院至今没有分开。gov-ern-ment是公立医院的出资人，卫生部门有权任命医院领导班子，造成“政医不分”。卫生部门的本职，是对医疗“市场”实施监管，规范医院和医生医疗行为，维护人民群众的合法权益。但“政医不分”的结果，是gov-ern-ment卫生部门角色错位，该监管的不监管，却本能地站在医院一边，把患者当成了自己的对立面。

       进一步讲，“政医不分”导致医患矛盾调整的制度安排有利于医院和医生，在医疗事故鉴定中，gov-ern-ment卫生部门与医院、医生和医疗事故鉴定专家委员会实际上穿一条裤子，患者经常遭遇哑巴吃黄莲的困境。卫生部门与医院还利用自己的话语权，将医患矛盾描述为“医闹”，达到妖魔化患者的目的。

       虽然有关部门坦护医院，严厉打击所谓“医闹”，但“医闹”有增无已，现已发展到患方公然行刺医生，根本原因就在于有关部门处理医患纠纷明显不公。“医闹”是由医疗事故引发的，开始它只是医患民事纠纷，往往是患方讨说法、索赔偿；而医院觉得自己有gov-ern-ment撑腰，往往高高在上，爱理不理，结果就是患方来闹。

       这一切的根源则是，gov-ern-ment放弃了对医疗“市场”的监管职责，放纵了医院的逐利倾向和医生不负责任的行为。中国现在是世界上剖腹产率最高的国家，也是滥用抗生素最严重的国家，种种乱象是有社会后果的，必然危及患者健康与经济利益，引发医患纠纷。“医闹”不是民众喜欢闹，而是有时候不闹不行。即使gov-ern-ment肯定要打击，患方也肯定要来闹。

       解决“医闹”的康庄大道，是gov-ern-ment在医患之间实行中立，gov-ern-ment必须由医院的后台老板转型为医疗“市场”的执法者、监管者，让医院断了“我与gov-ern-ment有特殊关系”的念想，实践以人为本的执政理念。

徐霞客