液晶、等离子，哪一款更适合幼儿看？

小马撒欢 · 发表于 2010-2-4 21:05:08

如题，谢谢指教！

0炎0 · 发表于 2010-2-4 21:11:16

据《2005-2007年中国消费者平板电视使用评价报告》数据显示，消费者每天平均观看电视时间为2.6个小时，拥有液晶电视消费者长时间观看以后感觉眼睛不太舒服的比例为8.2%，要高于等离子的4.2%。

　　研究人员通过对比人眼观看前后瞬目频率变化、泪液分泌变化的滤纸试验、泪膜破裂时间变化等，对两种电视进行测试。结果表明，在相同的时间内，等离子比液晶视频显示器引发的眼部视疲劳轻，观看者视觉感受相对比较舒服。

1、看电视最简单又安全的距离在屏幕斜对角5倍之外的距离就以的！
2、如果耗电量和辐射是有关系的话！那应该是液晶的辐射更大，因为同等尺寸的PDP、 LCD液晶电视耗电量液晶电视耗电量大。液晶是背光灯管发光，靠液晶分子的运动调解画面的明暗度，属静态耗电；等离子是类似显像管的动态耗电。所以同等尺寸的LCD和PDP在同等观看时间内等离子耗电量不一定就会大于液晶的耗电量。
3、液晶和等离子的电源部分的电磁辐射都是存在的！都有辐射！但只要是在屏幕斜对角5倍之外就是安全观看的距离。

咖啡不加糖 · 发表于 2010-2-4 21:11:29

液晶

萧悲筝 · 发表于 2010-2-4 21:29:14

据《2005-2007年中国消费者平板电视使用评价报告》数据显示，消费者每天平均观看电视时间为2.6个小时，拥有 ...
0炎0 发表于 2010-2-4 21:11

罗嗦
总结一下~~等离子好

小马撒欢 · 发表于 2010-2-4 21:29:26

屏幕斜对角5倍之外，怎么理解？

缄默 · 发表于 2010-2-4 21:38:07

等离子好
只不过在中国市场液晶宣传比等离子好
在欧美买等离子的人的比例还是很高的

漳港飘飘 · 发表于 2010-2-7 09:01:32

现在都出LED的了，老土