耕地变为工业用地,继而变成工地厂房,农民得到应有的利益么?群众得利么?

cikki

耕地变为工业用地,继而变成工地厂房,农民得到应有的利益么?群众得利么?
每年 年关 统计
统计 一年有多少耕地 又 运作 成工业用地,继而 运作 =变成 厂房 或者是企业

当地农民得到应有的利益么?
群众利益 至于何地?

请大家谈谈 引进企业 谁得利?

我片面看到:
1/政府税收大幅增加
2/领导们 领导得力 政绩好好啊
3/领导 应该绝大多数都是 公务员,工资大幅 相当大幅提升
4/有了更多的钱 可以买 公务用车,每年有可以因 所谓的公事 自由的使用 公务车子
当然 城市基础配套也有很多的投入
但是 当地百姓的生活?
当地百姓的配套?
当地百姓的苦难?

飞在天空的鱼

风儿飘飘

楼主所讲的问题一直是世界上所有经济学理论和经济学家共同考虑的一个核心问题。
即人口规模和土地资源。

对于土地和利益分配，我要阐明的问题是：

A:到目前为止，西方主流的任何经济学理论和实践成果都无法彻底地解决利益公平分配，世界上没有绝对的公平，只有相对的公平。任何的经济学理论都是在一定假设的前提下做出适当的论证，他们必然有其局限性。公平问题，不是单单通过经济利益的分配就可以解决的。关键在于人类欲望底线和对物质价值的认识和解释。前者靠宗教和道德感化，后者靠教育和文化进步。

B：众所周知，土地是一切经济和上层建筑的核心，从土地可以衍生人类所必需所有物质需求及权利。在微观经济学中，土地被定义为不可再生的稀缺资源，为了最大化地利用此稀缺资源，人们一直在计算着土地资源的机会成本，“成本”一词又联系到货币衡量价值的问题。即用货币单位计算出来的土地机会成本是否是该土地真实价值的真实反映。比如说，大家都知道，耕地的肥力也是一种资源，是不可再生的。政府的统计部门就有这样的盘算：这块耕地的价值是这样衡量的：如果仅仅作为农业用地，它仅仅产出农业产值。如果把此耕地转化成工业用地，进行竞价拍卖，进行房地产开发，则可以产出更大的经济效益。然而，他们忘了，他们所用的经济统计和会计核算的基础是建立在货币衡量价值这条前提上，但请问，货币或者说购买力 是价值的表现吗？物质消费和享受是幸福感吗？当今的中国，在走美国19世纪末的工业化老路，经济发展全都笼罩在西式的效益至上，消费主义的诱惑下。

C:还有很多问题还可以进行揭露和谈论，比如农业与科技的问题，土地与权利的问题。怕是有要拉上一大段文字，由于时间关系，就见到这里。

川流不息

发展了，比什么都强。

mickey48

mickey48

新一轮圈地运动

岂生浮成

地主就这样产生

水中的鱼

新一轮圈地运动
mickey48 发表于 2009-12-27 07:25

    对头!

cikki

从古至今
土地都是比黄金还宝贵的东西
战争不都是为了土地或者成为资源么

天下游