禁止多户人家擅自合用一条ADSL的规定并无不合理

乐乐

不认为这条规则在方向上有什么不合理的。

单位时间内，同一用户上网和多个用户享用同一网络连接数据流量是相差很大的。一台电脑不可能时时处于大量数据下载状态下，但是电脑台数越多，一个连接持续这种状态的时间就越长，连接使用平均时间也会大大增加，这是一台电脑无论如何不可能出现的情况，而ISP的技术和服务都根本不是为这样的情况设计的。在整体带宽有限的情况下，本该是多个用户的多台电脑，共用同一用户的连接，这是会影响到网络内其他用户正常连接速度的。在付费相同的情况下，这是对其他守法用户不公平的。

“贫穷村口围在一起看电视”是允许的，就像多人也完全可以共享同一台拥有ADSL连接的电脑一样，但是如果要每人独享一台电脑就是另外一个性质的问题了，就是违反规则的了。也就是说，同样的道理，对于付费电视，每一个想独自观看电视的人，都必须买一台电视机和一个独立的信号源，而不能盗窃其他用户的付费信号源（无论被盗窃者和被盗窃者之间有无任何私下交易），当然如果无数人围在一起看同一台电视是不违反任何规则的。这条规则不是中国所独有的，只不过在文明国家，人们不需要这样一条明文规则，也不会做出类似的事，而影响其他用户正常使用。就像在文明国家看不到盗版一样。

不过是因为穷酸，为了一点小便宜，就可以无视任何规则而已，何必想出那么多理由？有规则就是为了让人遵守的。

楼上的很多跟贴只能显示中国人无视规则的事实，这是比较可怕的。就像中国盗版横行而人们却不以为然一样。对这样的社会，也必须使用特别的规则约束，就像使用ADSL的规则一样，这没什么不合理的。如果要维护一个秩序，公民社会可以使用规则，但是刁民社会规则是不能维持秩序的，酷吏的出现也就是合理的。

当然还有一点需要完善的，同一用户如果拥有一台以上电脑，理论上讲是可以共享一个连接的，只不过用户的定义必须以家庭为单位，而不能超出这个范围之外，否则就属于盗窃了。看上去ADSL运营商的规定也并不没有和这个原则冲突，所以没什么不合理。付费电视也一样。这是所有文明国家通行的规则，而且也都有明文限制。对于ADSL的使用规定，其实和这个规则并无实质差异。这是一种进步。

贴出几个其他国家的ISP的相关规定借鉴，中国的规定并无不合理之处。其实任何ISP都有类似的规定，中国的规定并无任何不合理之处。可是对待同一规则的截然不同的态度，反映了一个社会是否能够接受文明的规则。同一规则下出现的不同结果，也反映了一个国家为何成为或不能成为文明国家的本质。

半生

但也要考虑电信收费是否合理吧。