馅饼还是陷阱？

取陌生为名

馅饼还是陷阱？
近年来，互联网借贷平台眼光投向了大学生群体，以P2P贷款平台、校园分期购物平台和电商平台的分期付款等形式慢慢渗入校园，宁静的象牙塔惨遭成为网络借贷平台争夺的地盘。

钱凌是江苏常州大学怀德学院大二学生，去年6月，他认识了在一家科技公司工作的唐兴。唐兴告诉钱凌，他们公司正与多个大学生分期贷款平台合作，招聘学生做兼职，只要帮忙在平台上“刷单跑量”，学生就能轻松获得报酬。唐兴还表示，做兼职的学生事前可以签订一份免责协议，一旦还不起钱，兼职学生不承担责任。
“赚钱快、收入高、无风险”——钱凌便一口答应了这个“好差事”，和唐兴签订了免责协议，然后向平台提交了个人姓名、身份证号、学校和入学年份等信息。没到两天，注册就审核通过了。钱凌立刻申请了12个月期贷款，金额1万元，月利率0.99%。
提交申请后，钱凌很快接到贷款平台的客服电话。核实完信息后，半小时内，钱凌的银行卡就收到了1万元，他随即将借款转给唐兴，同时拿到1000元的兼职报酬，并被告知以后还款的事就不用他管了。但两个月后，当钱凌接到贷款平台催促还款的电话时，唐兴的手机却再也打不通了……
钱凌的遭遇并非个案。据常州警方介绍，除钱凌外，还有常州工学院等高校的10名学生掉入唐兴的陷阱。
此外，除了校园网贷诈骗以外，也有一些大学生为了所谓的面子、讲排场，说白了就是虚荣心在作怪。不惜寻找各种方式渠道借钱，在网络平台的借贷远远超过了自身的能力。当远超出自己的承受能力范围后自然就需要承担“巨额债务”;造成这些现象的原因就是大学生理财观念不成熟，消费观念不理性、个人信用保护意识淡薄、网贷平台无序扩张等。
“很多校园贷款平台审核存在漏洞。有些甚至举着身份证拍个照，读一段话录个视频就可通过审核。这可能是校园网贷乱象的重要原因之一。”常州警方办案人员表示。
另一方面，大学生理财观念方面的误区，也是网络贷款案件在大学校园内频繁发生的一个重要原因。中央民族大学法学院教授邓建鹏认为，很多大学生还没有形成正确的理财观念，对个人信息的保护意识也不足，这让不法分子有了可乘之机。
邓建鹏还表示，很多校园贷款平台的无序扩张，也增加了风险产生的可能性，“他们在广告中常常使用“0利率、0担保、无服务费”等诱人的讯息吸引客户，代理人的佣金也很高，使其增长了接单的业务。不仅对大学生也对各个网贷平台造成了一定的风险。
曾有专业人士说过，信贷算是一种金融工具，没有什么所谓的什么道德标签。理性消费的大学生也不再少数，通过合理的借贷，合理规划，从而减轻自己暂时性的财商情况。
大学生与金融本合乎情理，现如今社会的快速发展趋势也说明存在的市场需求；但问题是目前校园网贷还只是个萌芽阶段，正在发展，还未完善成熟状态，
此外还有 一些网站为求发展，透明度低，信用额度肆意提高等造成一些不良的影响作风。
目前存在的问题也和当前部分大学生信用意识薄弱，消费观念有偏差有关，必须提高大学生的金融和网络安全知识水平。