关于夏威学校门卫猝死声明书！

轩瑞 · 发表于 2016-6-29 23:53:20

既然申明了，那就要拿出证据，让大家明明白白。

法王 · 发表于 2016-6-29 23:56:29

1。夏威游泳池不管怎么做，好像老板是陈金夏(原文体局大领导)，他直接送尸体回家都是对他不利
2。夏威游泳池属于属于吴航和航程交界处，治安属于航程所以要去这边报案
3。对于死者，年龄67是不是有退休金？正常工伤赔偿+退休金+家里情况=实际赔偿
4.此三不管地带到底有没有营业执照，是否安全性？

据大家了解，27号死者，是直接被送回家，然后才知道死亡，上班所在地说老板回来解决，拖延了2天不给家人一个解释，家属什么时候开价格了，好像听说是只给5W-10W。上有老，下有小，还有一个缺陷的，孩子。你们确定说的是实时？公开声明，如果不是大家微信全部传开了。这件事情会被长乐人知道？拉了横幅大家会不知道？

你既然证据在手言论在手，为何直接降尸体送回家，闹大了就有结果了，在这里这样发搞得像官官相互一样的，欺负百姓没人

法王 · 发表于 2016-6-30 00:08:14

会玩删除评论

pachino · 发表于 2016-6-30 07:50:04

沉默

碎痕 · 发表于 2016-6-30 09:28:45

这个学校公家的，却是私人在赚钱，呵呵，什么鬼?

徐霞客 · 发表于 2016-6-30 09:40:36

俺是路过的发表于 2016-6-29 20:23
哟西……心脏病猝死是上班期间吧，天价索赔是多少啊？这个应该报警好好处理下。这个怎么牵扯到游泳池啊？ ...

客观，同感

俺是路过的 · 发表于 2016-6-30 14:19:48

夏威这个学校那儿是各种盈利性的生意做着

yin21 · 发表于 2016-6-30 14:22:12

既然申明了，那就要拿出证据，让大家明明白白。是是是、非是非不能听片面之词。但总归人是在你的学校死了啊。

逛一逛 · 发表于 2016-6-30 15:59:08

对于团购了游泳票的市民来说，经营者是不是也要有个负责任的态度，拿出有力的证据说明此事故与泳池无关。泳池是否存在安全隐患？第一现场是否在泳池？这不是仅凭自己声明就可以消除游泳市民困扰的。昨晚听泳池老板答一已购票市民说：我们又不是没游泳池，游泳池又不是没水？对这说法我只能表示“呵呵”

社会就是生活 · 发表于 2016-6-30 20:22:01

法王发表于 2016-6-29 23:56
1。夏威游泳池不管怎么做，好像老板是陈金夏(原文体局大领导)，他直接送尸体回家都是对他不利
2。夏威游泳 ...

有道理的说法