据近几日集邮传媒相继报到,代表国家邮政的“形象代言人” 中国集邮总公司再度爆出“老属嫁女”丑闻，今天家丑居连CCTV1、CCTV2都惊动了…….
中国集邮总公司的声誉自1997“金箔”张事件后在集邮爱好者心目中早已是臭名昭著，路人皆知。他们的经营风格始终代表着小集团的利益，始终代表着公司领导的利益，始终代表着个人私欲的利益。巧取豪夺、不讲诚信、道德沦丧是他们经营理念。1997年香港回归举国欢腾中国集邮总公司利用垄断行政资源，将原本面值已经很贵的“金箔”小型张加个封套从50元变成售价：120元。上市后再采取限量供货的卑鄙手段，恶意造成货源紧张，市价一路飙升到400-500元成交……更不要脸的是时任总经理一再公开宣称“金箔”张发行量小等等保证言论。(最后国家公布发行量高达2000万枚,市价一度跌到15元.)
我们再将目光转向他们今天泡制出的1月5日在全国发行30万枚的《戊子年》特种邮票首日封上。在鼠年首日封背面的介绍里，将“老鼠嫁女”写成了“老属嫁女”，导致炒家介入，从1月5日2.2元的发行价，到昨日下午30元的市场价，鼠年首日封在短短5天内狂飙近14倍。是什么令这只老鼠如此“牛”？ “鼠”字弄成“属”字出现在刚学汉语的外国人身上不足为奇，就是出现在儿时的考卷上“鼠、属”不分也会影响其的升级，可这样的“错误”，恰恰却出现在堂堂正正的“中国集邮总公司”设计、发行的“首日封”上能说的过去吗？中国集邮总公司是由国家邮政局授权的全国惟一一家国家级集邮品制作与销售、邮票进出口的全国性公司。这样的“出错”无论如何是说不过去的！在首日封上面为什么就出版不出“集油”的错别同音字样呢？
“老鼠”变“老属”，如此低级的错误却出现中国集邮总公司的首日封。但是，这种错误是巧合吗？愚以为，更象是有意而为。遂试分析如下：
一、不论这样的错误是怎样通过检验关的，“鼠”变成“属”都无法说得过去。作为一款印量“30万”枚的首日封，从制版、印刷到出厂检验，期间有多少道工序，本人不得而知。但是，如果仅仅以此来推卸责任似乎过于简单。因为：本人习惯于用“智能ABC输入法”打字，“老鼠”本身就是个词组，怎么打都不可能由“老鼠”变成“老属”。而“全拼”、“微软拼音法”同样不会出现这样的变化，“五笔输入法”虽然不用了，但以前还是学过，从字行结构上来说，打“鼠”字与“属”字也没有任何近似之处。我们在打字时，确实会常出现别字，尤其是拼音输入，但是从“老鼠”变“老属”，我们找不到理论上的依据，换句话来说，这不是巧合，更象有意而为。这就推一个问题来了，印刷前的排版是怎么输入字体？可有可能出现这样的错误？
二、从最近一阵子的走势来看，总感觉有张无形的“黑手”在操纵。
老鼠变老属后，涨势凶猛，货源齐缺。但是，作为一款首日封，他是什么概念呢？第一、我们所能看到是各个集邮公司柜台上能卖的就是那些没人要的首日封，而为何这款“老属封”又少了呢？第二、首日封当然是首日而发，各地集邮公司都会在首日出现的商业邮品；依多年来的惯例而言，集邮窗口上，首日哪怕没有新票出售，也不会少了这枚商业的首日封，这不奇怪吗？第三、老鼠变老属，也没几个人会去收藏，价格突然上涨，是谁在操纵价格？
无独有偶,2007年11月22日中华人民共和国与墨西哥联合发行的《贡嘎山与波波山》特种邮票.中国集邮总公司作为国家邮政局授权的全国惟一一家国家级集邮品制作与销售、邮票进出口的全国性公司,其权威性和严肃性是代表全体中国人民。居然在如此严肃外交政治上形同儿戏,在发行外交纪念封PFN—2007－4《贡嘎山与波波山》纪念封时将中华人民共和国写成中国人民共和国.图片分别如下:
作为一个多年的老邮迷,我自愿为我们集邮行业犯下的如此“篡改国籍”的淘天大罪向国人谢罪……不知这此始作俑者谁敢战出来…… |
发表于 2008-1-16 12:17:51
发表于 2008-1-16 12:22:47
