搜索

聊聊城管:城管是中国最底层的执法者

[复制链接]
查看: 4697|回复: 20
发表于 2008-1-13 15:58:22 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 中国福建福州来自: 中国福建福州
城管是中国最底层的执法者

他们执法的对象,大多数是最底层的人

没有钱,没有素质,中国的这一类人,最难管,表面上很可怜,骨子里最坏

要城管对这些人文明执法

有点太难了

到底有多难?

那就好比:

让公路行业停收养路费,拆了收费站

让当官的不用公车办私事

让贾治帮去查清楚假老虎

让电视不放骗人的药品广告

.....

请相信城管吧

没有城管,大家不会过的那么舒服


往城管身上泼脏水的那些人

有几类:

一、严重的心灵扭曲,对社会有强烈的不满

二、不明真相

三、唯恐天下不乱

四、素质太低,结了婚又离婚的人


发表于 2008-1-13 16:05:55 | 显示全部楼层 来自 中国福建福州来自: 中国福建福州
不看不知道,一看吓一跳
发表于 2008-1-13 16:17:51 | 显示全部楼层 来自 中国福建福州来自: 中国福建福州
哇塞,区别不是一般的大
发表于 2008-1-13 16:22:50 | 显示全部楼层 来自 中国福建福州来自: 中国福建福州
难得论坛上有这样的清醒思维
发表于 2008-1-13 16:46:23 | 显示全部楼层 来自 中国福建福州来自: 中国福建福州
看起来一个是早上,一个是傍晚啊
发表于 2008-1-13 16:55:14 | 显示全部楼层 来自 中国福建福州来自: 中国福建福州
楼主发得真不错,每个执法部门存在自然有其存在的理由,作为执法者,如果都能依照相关法律法规在职责范围内执法,自然是要予以肯定和支持,不可否认,楼主所发的图就是充分体现该职能部门存在的必要性一面。但凡事均要分两面,社会公众对执法部门确实要求较高,如果执法者不能依法合法合理的对待手中的权力,出现部分执法者滥用手中的权力的执法行为,这当然会极大的影响该执法者所在的部门的整体形象。从天门市最近发生的执法者打死人的惨案以及各地屡屡发生类似的违法执法情况来看,目前的情况是,有一部分执法者的法律水平聩乏,道德素质低下,在执行公务过程对待被管理者是态度简单粗暴,有的还出现了严重违法执法行为,甚至更出现了打死人的事件。尽管如此,难道就能因为出现一些违法事件来否定整体执法煮吗?当然不能,没有执法部门的存在,仅从社会管理的层面来看,社会就将大乱,但就能因此容忍违法执法行为的存在吗?自然也是不能的,一方面领导要强化管理,应该树立起对被管理者应以教育为主,惩罚为辅的原则,执法工作人员应积极提高自己的法律水平,争取在制度框架内执法,出现违法执法行为,应当严肃追究相关行为人的法律责任。
    回到现实中,弱弱问一句楼主,本地有发生过城管、交通、公安等部门乱执法甚至出现打人事件吗?本人希望是没有,呵呵。
发表于 2008-1-13 16:56:29 | 显示全部楼层 来自 中国福建厦门来自: 中国福建厦门
城管是否应该被取缔?
《经理拍城管执法被打死 数十陌生人现场抢尸》(1月9日荆楚网)、《城管副队长执法遭商贩刀刺颈部经抢救无效死亡》、《广州城管队员与小贩当街互殴百余群众围观》……我们已经麻木了,不是城管打死小贩,就是小贩打死城管的新闻。这次湖北省天门打死拍照的“总经理”,城管暴力的肆无忌惮和野蛮狂妄,已经引起全国的震动,搜狐新闻调查辩论话题就是:城管是否应该被取缔?
  
  ***报告指出,改革行政管理体制是经济体制改革的重中之重,然而,我们对于城市管理的认识是模糊的,我们看到街道上多了“协警”的时候,交通警察就回办公室吹空调去了。我们看见堵车就知道加装红绿灯,结果行车速度更慢,更加堵塞,我们的城市管理懂科学、有智慧吗?环卫有环卫部门管理,绿化有绿化部门管理,城市规划有规划部门管理,交通就更不用说了,有交通警察,工商有工商局。既然要了这些部门,还要城管干吗?
  
  现在城管部门有以下一些职能:市容环卫、园林绿化、城市规划、道路交通秩序、工商、市政、公用事业、停车管理、环境保护管理、施工现场、城市河湖、黑车、黑导游等14个方面,涉及各项职能将近300项。叠床架屋,机构重叠,职能交叉,利益冲突,才会上演深圳市城管被深圳市龙岗区城管扒掉裤子的闹剧,温家宝总理说要加快政府职能的改革,此言信然。
  
  中国的行政机构之庞大,已经是全球第一,城管这样的机构浪费多少纳税人的钱,政府有算过吗?
  
  《南方周末》接连发表两篇城管的来信,城管自称为政府的“私生子”,没有财政拨款,那就只能以罚款来生存,真是咄咄怪事!谁的孩子谁来养,养不起就放大街上?
  
  城管不仅在执法正义和道德上陷于困境,更为严重的是也成为中国经济发展的障碍之一,尤其是扼杀“草根经济”。中央党校研究室副主任周天勇教授认为,近十年间,国内810万家个体工商户的消失,与垄断挤压公平创富等一系列因素有关。市场准入歧视,融资瓶颈,不当审批挡道,高税负,乱收费,乱罚款,乱规范,收个废品还得统一着装等等苛政滥觞的大量存在,恶化创业环境,成为挤压中小民企和个体工商户生存空间的重要制度因素。我们政府一再讲城市管理以人为本,这个“人”是“官”还是全体人民?
  
  以人为本,这个“人”当然包括“摆摊(走鬼)的小老百姓,他们是凭自己劳动光明正大来养活自己和一家老小,这个群体尽管贫穷,但是他们信奉“劳动”而不是“贪污受贿”不是“犯罪”,我们稍有良知的人应该对他们献上深深的敬意!
  
  在世界上其他国家没见过什么城管,为什么城管是中国的独有现象?在花园国家新加坡的牛车水,照样可以看到街边的流动小档口,在印度区,晚上可以闻到夜市留下的香料味道。
  
  保护“小贩”们的创业精神,就是保护我们的经济环境,千千万万的“草根经济”才是中国的希望和活力所在,城管,是城市里盛开的一朵“恶之花”,直观地告诉人民:我们城市管理水平是多么的不智和混乱,我们的城市管理能力和形象是那么野蛮和暴力。
  
  一个孙志刚的死,终结了收容制度;一个总经理的死,理性文明的社会应该从鲜血和生命中去反思和改进。
发表于 2008-1-13 17:17:41 | 显示全部楼层 来自 中国福建福州来自: 中国福建福州
发表于 2008-1-13 17:19:56 | 显示全部楼层 来自 中国福建福州来自: 中国福建福州
发表于 2008-1-13 18:22:40 | 显示全部楼层 来自 中国福建福州来自: 中国福建福州
说实在的,俺对城管确实没有什么好感,执法的粗暴好象我们都见过,不过今年回到长乐,好象长乐的城管执法文明了那么一点点,也许是现在俺很少出门吧
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

精华帖子
热门图文
快速回复 返回顶部 返回列表