“局长电话群众不能打”的荒唐逻辑
来源: 新华网
“局长电话一般群众不能打”,福建长乐市环保局局长陈桂光近日接受媒体记者采访时如是说。“雷人官腔”再次引起舆论哗然,长乐市委已决定陈桂光停职、等候处理。
在信息传播快捷的互联网时代,但凡被曝光的“雷人官腔”,几乎涉事官员都被及时处理。大放“雷人官腔”的官员被处理,反映了地方gov-ern-ment在积极回应公众关切方面的进步,但是,如果不深刻反省“雷人官腔”背后的荒唐逻辑,教育、监督领导干部转变工作作风,“雷人官腔”还将层出不穷。
“局长电话一般群众不能打”,反映了一些官员严重脱离群众。现在领导干部不仅有办公电话,而且几乎都配有手机。为了方便群众反映问题,一些地方把领导干部的办公电话甚至手机都公之于众。然而,在一些地方,领导干部的电话对于群众而言形同虚设,甚至演化成“一般群众”不能打的电话。如此割断与群众的联系,更何谈“把人民放在心中最高位置”。
“群众利益无小事”,不能只停留在口头、书面上,而要落实在疏通民意表达的渠道上。群众打领导的电话,一般反映的是切身利益问题。群众能想到给领导打电话反映问题,往往是因为其他反映问题的渠道不畅通、反映了问题不能及时解决。“局长电话一般群众不能打”,实质上堵塞了民意表达的渠道,其后果必将影响社会和谐稳定,甚至把“小事拖大,大事拖炸”。
“局长电话一般群众不能打”反映了个别官员极其错误的权力观。官员的权力,说到底是人民赋予的。因此,必须让权力在阳光下运行,切实保障人民的知情权、参与权、表达权、监督权。“局长电话一般群众不能打”的背后,意味着一些官员把权力当做“私器”,不是对人民负责,而是对私利负责。
杜绝“雷人官腔”,还需通过制度建设和有效监督,让官员常修为政之德、常思贪欲之害、常怀律己之心,心里时刻装着人民、勿忘人民。
(新华社记者涂洪长 黄冠)新华社福州8月10日电
再评
局长“值钱说”折射的现实规则
“一打都打局长的电话,局长很不值钱是不是?你随便的群众就打我电话,我认为你是一般群众”“一般群众不能给局长打电话。”在电话里对记者说这话的福建省长乐市环保局局长陈桂光已被停职。(8月10日《中国青年报》)
一般群众都给局长打电话,局长会很不值钱,这话听起来刺耳,可你又不能不承认他说的是实情。原因是在一些官员看来,一般群众“不值钱”。原则上可以说一切依靠群众,一切为了群众,权力是人民给的；事实上,在一些地方一些部门,“密切联系群众”渐渐被约定俗成为“密切联系上级”,以至于越来越“脱离群众”。“一般群众不能给局长打电话”,它反映着一种价值观 什么“值钱”、什么“不值钱”。然而这种价值观却不是陈局长个人的主观之见,而是一种客观存在,并且有相当一部分人秉持这样的价值观看待“一般群众”。否则,干群关系怎会有越来越疏远的倾向?又怎会出现如此值得警惕的“脱离群众的危险”?
我们必须承认,很多官员雷语其实就是现实规则的真实反映。比如“替党说话还是替老百姓说话”,它反映的问题是党和百姓的鱼水关系存在被个别人割裂的认识误区。面对官员雷语,我们当然将它“拍扁”,不能允许那种扭曲的价值观与规则招摇过市；然而我们更要从官员雷语中发现问题,研究雷语背后大行其道的现实规则,以及产生规则的土壤与背景。“一般群众不能给局长打电话”,这种规则难道不是真实的现实存在吗?就算换了一个会说话的局长,满口原则套话应付你、敷衍你,说“我们始终把群众利益放在第一位 ”,让你一点毛病都挑不出来,“值钱”和“不值钱”的扭曲的价值观就不存在了?“不能给局长打电话”的问题就没有了?
“雷语”局长被停职,这是必须的。但我们还要注意到,这可能还无法根本解决“不能给局长打电话”的现实问题,甚至还可能让一些官员吸取另一种教训而练得越来越圆滑世故 只要对外说话滴水不漏,接不接电话都是小事。所以,我们还有必要探究陈局长“雷语”背后的真问题,从完善制度层面铲除产生类似扭曲价值观、执政观的官员的土壤。(马涤明)
(本文来源：新华网) |
[复制链接]
楼主: chenchen
发表于 2011-8-11 10:24:41
发表于 2011-8-11 11:48:18
