关于网友“芳草地”质疑粗暴执法的处理意见（111楼更新）

纯属虚构 · 发表于 2011-3-4 23:08:50

回复 10# 神魔

又是刚刚申请的号，估计又是一个拖········

那一脚的风情 · 发表于 2011-3-5 00:13:21

这不是明摆着了吗？谁敢去看啊。。。。小心以后一个风吹草动就被请去喝茶。

克利斯 · 发表于 2011-3-5 02:38:07

我赞成斌哥做法，必须澄清事实，希望不要弄虚作假！

吻你的距离 · 发表于 2011-3-5 03:47:22

回复 10# 神魔

非常无语的一个人啊.... 对你表示同情，太可怜了，可怜到所有人都想骂你... 天下没几个人这么EW，找人骂....

吻你的距离 · 发表于 2011-3-5 03:47:34

回复 11# 纯属虚构

确实

东邪醉桃花 · 发表于 2011-3-5 04:36:47

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

兴业 · 发表于 2011-3-5 05:30:48

本帖最后由兴业于 2011-3-5 05:48 编辑

楼主斌X，你的这个帖，我看得有点懵了，你是代表论坛公布关于处理某些贴的意见，还是代表城关所肯定并强调警方是公正执法，并对芳草地保留对其采取司法措施的权利？你看了录像带，并受城关所委托发布处理意见帖？
  我是不明真相的网友，虽然对这件事，我们不知道真相的人无法定论，但我也有一些看法：网友芳草地发布城关派出所粗暴执法的帖，是很多网友发布对城关所质疑的帖的其中一个，很多帖城关所也没有对网友质疑的帖有很正面的回应，许多网友对城关所（还有一些部门官员）负面看法是日常耳闻目睹或自己亲身经历所产生，我们不能确定芳草地是恶意中伤警察，还是因为因本身对警察有偏见而看整件事的用了自己的角度，还是他的帖就是他所看到整件事的一部分，也可能他的帖就是他看到整件事的全部真相。
  网友芳草地发布这个帖引起了斌X“高度重视”，“认真应对”，如果斌X和城关所保持着良好的沟通渠道，并可以代表城关所回应我们网友的话，我觉得是一件好事，但我还是必须说的，希望你们对网友每一个质疑和意见都重视和认真应对，这样可能我们网友会更加认真对自己的言论负责，我们不想看到你们对一些网友有事实根据的质疑采取回避的态度，而对一些网友可能出现的言论偏差（假设芳草地言论和事实有点出入）而采取无限“高度重视”“认真应对”“采取司法措施”这样的态度，如果你们采取的态度是选择性的回避，选择性的认真，那就是极其官僚的体现之一。

  再问一句，有多少网友会相信这次派出所是不畏权势的执法？如果车上坐的不要说是政法委书记，就算只是政法委书记的一个司机，执法的结果会是怎么样？
  我们普通网友还是要多方面看这件事，不要真的要为城关所的“不畏权势的执法”而叫好，真的这一天到来的时候我们再叫好不迟。

小鱼好想秀舞 · 发表于 2011-3-5 07:24:43

楼主斌X，你的这个帖，我看得有点懵了，你是代表论坛公布关于处理某些贴的意见，还是代表城关所肯定并强调警 ...
兴业发表于 2011-3-5 05:30

请就事论事好吗，我怎么总觉得你每次回帖总是唱反调，总带着怨气，你有什么难言之隐吗？

楼主的网名叫“斌哥”，请你尊重发帖人，不要随便起名字，尊重别人就是尊重你自己。

兴业 · 发表于 2011-3-5 07:38:34

本帖最后由兴业于 2011-3-5 07:42 编辑

请就事论事好吗，我怎么总觉得你每次回帖总是唱反调，总带着怨气，你有什么难言之隐吗？

楼主的网名 ...
小鱼好想秀舞发表于 2011-3-5 07:24

我觉得你这人说话很。。。。
什么叫唱反调，我反谁了？我说出一些看法，不代表论坛管理层，不代表派出所，只是我个人，一个普通网友的看法，这样就被你觉得唱反调了，你喜欢大合唱的人，人家称哥你可以叫哥，我未必一定要称他哥，如果我改个网名称“X爷”，你是否也尊重地称我“X爷”？

billgore · 发表于 2011-3-5 07:44:41

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

东邪醉桃花东邪醉桃花当前离线积分 8933 头像被屏蔽	发表于 2011-3-5 04:36:47 \| 显示全部楼层来自中国福建厦门来自：中国福建厦门提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
东邪醉桃花东邪醉桃花当前离线积分 8933 头像被屏蔽
	回复支持反对举报

billgore billgore 当前离线积分 4699 头像被屏蔽	发表于 2011-3-5 07:44:41 \| 显示全部楼层来自加拿大来自：加拿大提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
billgore billgore 当前离线积分 4699 头像被屏蔽
	回复支持反对举报