余姚官方回应戚继光英雄传争议:未对该作品进行投资
为忙于首映仪式，昨晚8：30，姚林(影片出品人之一、总导演，同时也是浙江河姆渡动漫文化发展有限公司的投资股东之一)给记者回了电话。他说，此前13位业内人士提出的质疑他不作回答，同时告诉记者，“网络的话不能信，要低调不要高调，采访不要找我。”
他建议记者去看看他们公司的微博，他不再回答任何问题。
记者找到了该公司的官方微博，发现5月24日下午发过一个声明之后，再没作任何更新。声明称：1200万的动画电影制作经费是预测总投资动画电影制作和动漫衍生产品开发的费用，包含剧本、制作、宣传、发行，图书、文具等动漫衍生产品开发等费用，目前gov-ern-ment未给公司这个项目一分钱的投资。
“我们是一个企业，不想多说。你这是影响我的工作。企业靠自身。感谢你们的连续报道。”
最后姚林声明，他所说的不代表公司观点。
影片制作负责人：用票房和成绩说话
记者也联系了河姆渡动漫制作团队的负责人，《戚继光英雄传》的出品人陈贤斌。他向记者说明了部分情况。
他认为部分网上的炒作，是余姚或者其他同行业内的竞争对手在起发酵作用。他说，接下来会调查清楚，并用法律手段维护自己公司的权益。
对于网友提出的问题，他表示暂时不予回答。
“6月1日上映，等上映之后，用票房和成绩作最有力的答复。”陈贤斌说。
对于影片目前为何只在浙江地区上映。陈贤斌说，先从浙江开始，一步步来。具体何时在其他省份上映，现在还没定下来。
关于如何营利，陈贤斌说，主要靠票房，不会组织任何学校观看。
接下来宁波哪些院线能看到该影片，具体档期安排，河姆渡动漫都交给了一家发行公司，陈贤斌说并不是很清楚。
“我是动漫专业毕业，在公司制作为主，具体发行不太涉及。”
对于有人提出的员工薪酬水平，陈贤斌说，“全省我不敢说，我们公司员工，宁波地区肯定是属于比较高的水平，当然具体给多少因人而异。”
对于网友提出的问题，比如诗词错误，陈贤斌表示接受。
“确实有出错的地方，我接受批评，这些是诚恳的意见，对我也是帮助，鼓励我们进步。至于影片质量，每个人都有自己的审美眼光，今天看首映的小朋友觉得不错。而我们这个片子的定位，就是给初中以下的小朋友看的，并不赚成年人的票房。”
首映观众的观后感
观众宋先生：
总体看下来觉得选材方面比较有教育意义，故事就发生在余姚临山。
制作方面和人物形象，如果跟电视里播放的作比较，确实没有人家那些动漫形象好，有几个片段几个士兵在打，反反复复动作有点单调，人物形象勉强还过得去，但欠流畅。
毕竟是余姚的公司，这个团队第一次操作，水平能力是有待提高，不如意的地方希望能改进。
我们学生倒是看得挺认真的。
现场媒体代表：
全片我都看了，这个时间花下去，觉得不太值，出来的时候我问自己，这片子接下来会有人看吗？
这个题材的教育意义或许对学生还是合适的。
但是制作方面，依成人的角度来看，不是很理想。我们也在相互讨论，觉得部分剧情有点连接不上，而且故事的框架有些老套。
就动画质量，看起来很生硬。对了，还有一个东西，那些士兵的嘴巴都是翘着的，一模一样。场景比较粗糙，戚继光的形象静态看还行，一动起来蛮机械的。
总体觉得这动画片做得不是很好，如果买票去看肯定不值得。
业内人士代表：
有一句说一句吧，看了首映，整体水平跟预告片差不多。片子质量的确不是很好，跟宁波的整体动画水平不是很符合，有待提高。
之所以反响这么大，我们私下讨论是因为宣传过了头，片子质量倒不是关键，哪怕你花一个亿，拍烂了也没人说你。
今天宁波圈内五六家公司的老总都去捧场了，宁波这个产业本来就不大，圈内都很熟悉，同行之间还是比较团结的。
这次事件，值得我们宁波的同行反思。国产动画片质量是差了一点，我们也不可能一辈子靠gov-ern-ment扶持，终究要靠自己走市场，靠品牌知名度，脚踏实地做事，而非投机取巧。
据我所知，宁波目前正在酝酿一些新的产业政策，将放弃追求数量上的排名，转而追求质量提升，比如你要获得补贴，得看你在电视台的收视率情况如何，而不是你播出就可以。不过这些内容尚未完全公布。
没看明白什么？？？？
页:
[1]