打击地摊经济只会让底层人更绝望

我是农民

这个话题永远都充满着矛盾：
1、由于地摊无节制地泛滥，造成公众出行的交通问题。比如：河下街、培青路、汾阳市场外、金峰的源安路口凤顶路、胪东二路、胪东三路、华阳街、凤阳港口（省道段）……，这些摊贩在无节制地不断蔓延。
2、城管要么就是收取为数不少的“占道费”、“管理费”、“卫生费”，要么就是在收不了费的情况下做甩手掌柜，学起了《人民的名义》中的那位光明区区长“孙连城”，干脆就是不作为！
3、城管的收钱与否，没有实质性地改变现状，收了钱、成了摊贩理直气壮无休止蔓延的一个理由：俺可是缴了地租滴！城管在收钱后也只好默许其在可以容忍的范围内蔓延一下。
4、转了一大圈回来，城市脏乱差没有得到实质性有效的改变，改变的是：城管收取了大量的“相关费用”。摊贩增加了经营成本。最终还是消费者买单。
5、既然收费违法，也不想行政作为，那么，建议：解散城管组织，城管已经管不了这个街道了，那还养着这个组织干什么？浪费开支，反正街道就是脏乱差！
6、已经麻木地习惯于拥堵的街道，脏乱差的路面，所以，对于偶尔“捉放曹”式的“执法秀”现场，感觉就像吞进一只苍蝇般地恶心。

摊贩、城管、公众
三者的权利如何均衡？

首先拷问我们这个社会（城市），究竟有没有规矩？大家要不要按规矩来办事？如果都不按规矩来办事，大家是否可以接受没规矩的社会（城市）？
反之，既然已经有了规矩在那里了，为什么不按规矩来办事？

每个人的亲朋好友中都可能有“摊贩、城管、公众”，在这里，我没有针对哪一方的意思，只是就事论事。

华敦仔

我支持你当老大，做带头人。

weicr

地摊经济，供需双方都有需求，政府应该引导、管理而不是简单的取缔。
不过，摊贩应该避免扰民，自觉清理卫生。

路在何

蒋先生2016 发表于 2017-8-1 05:29
城市化建设，就拿长乐来说，本地农民拿到安置房，然后呢？？？

然后就没田种，没钱赚，穷死了

巴，豆

个人感觉前几年河下街夜市管理模式就很好，合作，双赢

徐霞客

太长了，没空看完      本人觉得有些地段如果一刀切都不让摆摊   可能也没问题   问题是有的是明目张胆的摆（是黑社会， 还是城管收了红包）   有的卖几条丝瓜也会被赶  

你若成风

题主说的挺有道理的 我和大家看法一样 其实这跟国人的心态有关 核心词就是“虚荣” 看郑和下西洋时怎么摆阔就知道了
但其实人活一辈子 我真心觉得面子什么的没那么重要 开心就好 门面自然还会有人去消费 地摊经济百花齐放 这本身是没什么问题的
和历史上最富的宋朝比 你说青楼没了 那也就罢了 地摊也没了 还能说啥呢~

好先生123

你真小看地摊了，赚的不少，一年十几万稳稳的

大漠风沙783

地摊和店面之间的竞争显然是不公平的，地摊给交通等城市管理造成不良影响也很严重，如果你上班下班每天都要从河下街经过估计心里会有很多草尼玛。不知道我长乐如果在人口不是很密集的地方开放一些地方做为摆摊的地方可好。