河下街“城管”殴打市民后续：涉事三保安已被开除（海都报新闻）

从心不惑 · 发表于 2017-7-25 15:10:33

公信力尽失，我等小屁民只能呵呵啦

中闽168 · 发表于 2017-7-25 15:13:22

其实城管如果不欺负老百姓的话，整顿下河下街堵车的问题，大家还是支持的呀

pawlli · 发表于 2017-7-25 15:28:34

恶心的苍蝇

等缘的人 · 发表于 2017-7-25 15:40:01

把人打成那样了，不用拘留不用赔偿？只是开除？

Loser。 · 发表于 2017-7-25 15:48:16

最无良的就是人民政府了，收割百姓税收养了一群疯狗。

窗外诗雨 · 发表于 2017-7-25 15:59:12

时光大盗发表于 2017-7-25 14:08
等的就是这句话，人手不足临时工开除，再强调下编制紧张、经费不足的问题就好了。

他们怎么会敢说经费不足？如果经费不足哪有钱请保安？如果经费不足正式编制人员应该自己上街了。

人人自危 · 发表于 2017-7-25 16:16:41

窗外诗雨发表于 2017-7-25 15:59
他们怎么会敢说经费不足？如果经费不足哪有钱请保安？如果经费不足正式编制人员应该自己上街了。

经费不足原因是都分完了现在还在申请经费不说上级怎么会再批经费下来

weicr · 发表于 2017-7-25 16:26:40

不能只是开除了事，公安机关应对行凶者追究法律责任？
雇佣他们的部门应该对受害者承担民事赔偿责任。

a9509841 · 发表于 2017-7-25 16:31:25

连临时工都不是，现在已经升级啦。既然是城建中队聘请的那就是代表了城建，也就是城建中队的人打人了。就开除再撇清关系就解决了？那雇人行凶是不是也只要说一下是我请的人，我已经开除了，就没事了？

窗外诗雨 · 发表于 2017-7-25 16:31:28

看来执法部门的执法权可以随时转移，不受法律限制