[公告]大家对最近的一段时间老师学生关系总结一下，告个段落

查无此人

最近讨论老师，学生的关系的帖子很火。。。特别是针对一中老师，和一中情况的讨论

大家总结一下，就让事情过去吧。。。

让一切怀疑，指责，谩骂都过去，大家怀着一颗宽容的心，看待事情



第一，关于补课，养猪
    补课不是由老师决定的，是学校领导吧，所以要怪，不能往老师身上扯。
    我曾经也很深恶痛绝补课，在我求学的时候，整天学习的压力，成为我的恶梦，临近高考的那段时间我脾气变得易怒，整天对家里人发脾气。学习是件痛苦的事情。
    补课，老师也失去了，自己的周末。当大多数人晚上娱乐，周末出游的时候，老师正在工作。我记得有老师说过，平时最大的幸福是晚上睡前能看会儿电视。。。对此你能要求什么？周末补课，一言说了，补课费1.3元/节，这1.3元，被民生学校抽走一部分，被领导抽走一部分，年段留下一点当作经费，一个老师拿到手的又有多少？
    我相信如果取消补课，无论是老师还是学生都会很开心。。。所以，大家都是受害的。。。对老师的指责也是不负责任的。。。

    关于养猪，如果这老师是认真负责的，只要他（她）没有因为养猪而荒废教学工作。。。
    君子爱财，取之有道。。。
    我相信文件说禁止养猪，不是因为这样可以增加老师收入。。。


二，关于回扣
    从大家争论来看，一是认为老师拿了回扣，二是老师没有拿。
    但是，大家在讨论时。
    认为拿的，证据就是经营者有这么多的收入，难道就没有表示过一点感谢？这在现在这样的社会是很少见的，至少这经营者应该是呆瓜一个，不搞好关系，下次学校就不和你合作了。
    可是，从几个老师的回答中，可以看出，口气都是一样的肯定。。。没拿。。。

    这样的现象，可以按法律上“无罪推定”来解决。既然没有证据可以说明，就不要疑神疑鬼。
    智者疑邻的故事大家都听说过吧。它告诫人们，如果不尊重事实，只用亲疏和感情作为判断是非的标准，就会主观臆测，得出错误的结论。听别人的意见要选择正确的，而不要看提意见的人与自己的关系，对人不可以持偏见。

    老师真的没拿，那学生就更应该以老师为荣，你们的老师是这样的高尚。。。
    这是你们长大后学习的榜样。。。
    无论做人，做事。。。

    宽容一点，纯洁一点，那就会干净一点。。。

三，关于学生，老师的关系
    人与人相处，宽容才是正道。
    人与人是不一样。体现在学校里头，就是老师教法不一样，学生接受能力不一样。
    有些老师对学生的学习情况，是像母鸡关心小鸡一样，
    有些老师的教法习惯是像放羊一样。
    有些学生希望自己像小鸡一样，
    有些学生希望自己像羊一样。

    不一样的教法，不一定就是差的，就是不负责任的。

    我真的很感激有些像放羊似的老师，我现在自学能力，才能让我工作起来得心应手。
    有些像维护小鸡似的老师，我考了，高分，但是我现在觉得很对不起她，她所教的，我真的已经忘记地差不多了。我不是故意的。

    在学校学习知识是很重要，培养能力，学习做人，这更重要。。。



    以此，缅怀一下，逝去的求学时光，占我生命中的五分之一的精彩。

水火相容

如果教材辅导书从学校的图书馆出来来，那可是100%的价格。为此校长才不呢？来了投标，没想到是几折的价格都被认为有回扣。老师只是拿了与学生一样的书，好象有也说不行。哭吗？苦吗？就想教材书，谁都没有意见。可谁知道现在教材有多贵吗？钱又是赚了呢？
   好心并不一定有好报。一中老师。

桥

有些害群之马就是了.

斌哥

林书记看过咱们论坛的帖子！并已经作出重要批示！

俺们期待他会在近期做出解决当今师生关系的举措！

理顺师生关系，当务之急！

正确引导教育下一代，任重道远。。。。。

一中打假办

百年大计 教育为本

社会导向 舆论也很重要  

现在的老师为了考试，只要是教书， 如何教学生做人，我看更重要。不然越有知识越对社会不利。

一言

以下是引用一中打假办在2007-04-10 10:32:34的发言：[br]百年大计 教育为本[br][br]社会导向 舆论也很重要  [br][br]现在的老师为了考试，只要是教书， 如何教学生做人，我看更重要。不然越有知识越对社会不利。

现在老师注重成绩!!!!学生如何做一个好公民,你们老师做到吗??教育到位吗?

流1风

学生的压力过大，我反对养猪，文件禁止养猪，教师就应做知法守法的先锋。
（我相信文件说禁止养猪，不是因为这样可以增加老师收入。。。）

（从大家争论来看，一是认为老师拿了回扣，二是老师没有拿。可是，从几个老师的回答中，可以看出，口气都是一样的肯定。。。没拿。。。）
老师怎么集体睁眼说瞎话，如保险拿了“回扣”，这是肯定的。有的老师认为不是回扣，这是所谓的劳动所得。

NICOLEZ

好老师是绝对值得学生一生的尊敬的, 就像我的启蒙老师们, 她们是那么无私地奉献的,  她们对我的恩情是我一辈子都忘不了的. 至于那些害群之马,那就该怎么死就怎么死吧!

纯白

许多想法是单方面的,无从考究

查无此人

[br][br]（从大家争论来看，一是认为老师拿了回扣，二是老师没有拿。可是，从几个老师的回答中，可以看出，口气都是一样的肯定。。。没拿。。。）[br]老师怎么集体睁眼说瞎话，如保险拿了“回扣”，这是肯定的。有的老师认为不是回扣，这是所谓的劳动所得。

好啦，对于买书，校服回扣问题应该已经没有疑义了吧

也希望，有老师能对保险解释下



另外劝这位，不知道是先生还是女士，注意用词

从法律上讲，怀疑是可以，

但是不能用肯定的语气，这样是一种诽谤

因为你肯定的语气，使人觉得你所说的是一种证据，而不是一种推想


我知道现在的车险是有回扣的，

但不知道学生保险业务是否有回扣，

那如果有这笔回扣，又是谁拿的？